Finanzas y torturas

En recientes declaraciones el ministro de “defensa nacional” Eleuterio Fernández Huidobro afirma que el Servicio de Paz y Justicia, SERPAJ, está financiado por “las peores fundaciones imperiales”. Y además, que podría aportar datos a la Justicia sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en Uruguay por militares, si “SERPAJ me autoriza a torturar un mes”. En realidad, SERPAJ se refirió a datos elementales que figuran en los archivos del ministerio y sus bases de datos de administración, que el ministro se ha negado reiteradamente a aportar. Para el acceso a la verdad, basta que se deje actuar a la justicia.

Las organizaciones sociales que estamos trabajando por el retiro total, inmediato e incondicional de las tropas de Haití, contamos durante años con la activa colaboración de SERPAJ. Cuando hemos necesitado ayuda financiera, por ejemplo para la venida a nuestro país de compañeros haitianos, hemos debido recurrir a la colaboración de sindicatos, del PIT-CNT, etc. En materia de dinero, nos consta, SERPAJ no tiene mucho para aportar.

Tan mal funciona su supuesta “financiación imperial” que hasta último momento fue incierta la publicación este año del Informe sobre derechos humanos que siempre hace SERPAJ, y el año pasado no se pudo hacer.

SERPAJ, en cambio, si aporta mucho en esclarecimiento de la verdad. El citado Informe incluye un capítulo sobre la participación uruguaya en la ocupación de Haití. Resumamos los conceptos fundamentales.

Luego de una larga serie de intervenciones imperiales, “en 2004, Jean-Bertrand Aristide, quien fuera el primer presidente elegido por una mayoría importante de votantes, fue derrocado. Hubo intervención de Estados Unidos, Francia y Canadá. Aristide fue llevado al exilio en un avión de Estados Unidos”. “Casi enseguida el Consejo de Seguridad de la ONU creó la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) destinando 6.700 efectivos militares y 1.622 agentes de policía. En 2010 la suma de contingentes autorizados llegó a 13.331. Un 70% de los uniformados procede de América Latina, siendo Brasil el país que más ha aportado, seguido por Uruguay”.

Uruguay, por lo tanto, participa en una en una intervención imperialista que es la continuación de un golpe de Estado. En ese momento (gobierno de Jorge Batlle) Eleuterio Fernández Huidobro rechazó en forma furibunda esta participación. Un año más tarde (gobierno del FA) la aprobó diciendo que es “antiimperialista” (para evitar que los yanquis interviniesen directamente).

En ese entonces una delegación de SERPAJ visita Haití y llega a la conclusión de que se trata de “un país saqueado y prácticamente sin estado, con un pueblo que está sometido a la violencia estructural, social e institucional y que vive actualmente entre la angustia y la incertidumbre, la exclusión y la desintegración social y política”.

Pero al referirse al terremoto de 2004 SERPAJ no dice que las fuerzas militares yanquis entraron unilateralmente en Haití sin que la MINUSTAH "antiimperialista" hiciese nada por impedirlo.

Agrega luego: “Un fenómeno no natural ha sido el surgimiento del cólera, que es una enfermedad que no existía en el país. Ella llegó traída por fuerzas de la MINUSTAH, las que por lo menos por desidia y falta de respeto al pueblo haitiano la diseminaron en corrientes de agua. Por su causa han muerto más de 9.000 personas y enfermado unas 700.000. La ONU no se ha hecho responsable por el daño causado por sus tropas. Ban Ki-moon, su Secretario General ha dicho: “Se necesitan U$S 2.200 millones para el Plan Nacional de Eliminación del Cólera de diez años iniciado en 2012 y apenas se consiguieron fondos por el 10%”. Estas carencias contrastan con el altísimo costo del mantenimiento de la MINUSTAH, que si bien se ha reducido un tanto, sigue siendo importante. Para el ejercicio 2014-2015, las Naciones Unidas han aprobado un presupuesto de U$S 500:080.500”. “Es de público conocimiento que las Fuerzas Armadas de los países que participan en Misiones de Paz reciben muy importantes sumas de dinero de las Naciones Unidas por lo que el retiro de las tropas afectaría sus finanzas, pero que no tendría que ser un obstáculo para la toma de una decisión adecuada”.

De esta financiación beben las fuerzas armadas uruguayas y el ministerio de “defensa nacional”, por una función que nada tiene que ver con la defensa nacional. Incluso sacan provecho de la instalación de Uruguay de la escuela de misiones de paz de Naciones Unidas para la región.

“Las tropas extrajeras -agrega el informe de SERPAJ- han sido acusadas de diversos desmanes “naturales” en cualquier situación de ocupación militar. Puede mencionarse los casos de violaciones a mujeres, niñas, niños y hombres en los que quienes las perpetran, no son juzgados en Haití sino que son trasladados a sus países de origen, donde se supone serán enjuiciados”.

Señalamos lo muy mesurado de estos términos -que igual despiertan la furia y el desborde del ministro- al referirse a hechos aberrantes en que estuvieron implicados efectivos militares uruguayos -la vejación de un joven haitiano- mientras el mando miraba para el costado y el país resultó expuesto a la mayor vergüenza internacional. “Son solo cuatro manzanas podridas aisladas” dijo entonces el ministro, y tres meses después un joven administrativo de la Dirección de Personal de la Armada, de iniciales A.G.T.C. recién retornado de esa misma base naval uruguaya en Haití, se suicida por la depresión que le ocasionó no solo los vejámenes que sufrió en esa base sino incluso su prolongación por acoso informático. Torturas de las que, al menos por omisión y por estar en su órbita, EFH es responsable

"Acá en Uruguay -continúa SERPAJ-, en diciembre de 2013 el Poder Ejecutivo envió un mensaje a la Asamblea General planteando la permanencia de las tropas –que en ese momento estaban constituidas por 953 efectivos militares- hasta el fin de 2014. En abril de ese año se retiraría el 33% de ellas. Sin perjuicio de lo anterior 'el P.E. podrá en cualquier momento dentro de los plazos de las prórrogas previstas, por decisión fundada, reducir el número de los efectivos desplegados e incluso preceder al retiro total de los mismos'. Dos meses antes, el Presidente Mujica había confirmado a la prensa que de no mediar elementos que lo convencieran de una posición distinta de las autoridades haitianas sobre la convocatoria a renovar la Cámara de Senadores, la decisión uruguaya era retirar las tropas de Haití. La resolución se tomaría en un plazo de noventa días. Mujica señaló que si de él dependiera, Uruguay ya habría salido de Haití y que no sería una “guardia pretoriana” si no se respetara un proceso democrático. Luego de diez años de establecida la MINUSTAH, con el enunciado propósito de estabilizar a Haití y lograr una mayor vigencia de los derechos humanos, a pesar de haber desplegado a miles de uniformados por todo el territorio y haber gastado más de U$S 6.000:000.000, no ha logrado resultados notoriamente relevantes. Se confirma pues, que no hay soluciones militares para los problemas sociales. El 26 de octubre de 2014 el gobierno haitiano postergó las elecciones legislativas y municipales que debían haberse realizado ese mismo día y no anunció una nueva fecha, a pesar que esas elecciones ya tenían un retraso de tres años”.

Y concluye: “Parecería que es hora de tomar decisiones y pensar de qué otras formas, que no sean las que se han aplicado, se puede apoyar un proceso que encamine a Haití hacia una mayor e integral vivencia de los derechos humanos”.

Como es bien sabido no ha habido ni habrá elecciones en Haití, y el 12 de enero próximo caducará el mandato del Parlamento, produciéndose la situación de dictadura de hecho de la que hablaba Mujica. Van en incremento las protestas multitudinarias en Haití exigiendo la renuncia del presidente Martelly y el cese de la ocupación, y la represión con víctimas fatales en las que ha participado la MINUSTAH.

Lo que debería informar el ministro, pues, es qué papel están cumpliendo allí las fuerzas armadas uruguayas y cuáles son las órdenes que les han impartido par esta situación.

Ahora se envía un nuevo proyecto al Parlamento para continuar la ocupación con retiro progresivo, en términos similares al del año pasado. Retirar una parte, dejar un último contingente por un tiempo más (250 efectivos), considerar la eventualidad del retiro total dependiendo de las circunstancias.

Hoy ya no pueden quedar dudas sobre Haití. Cada vez es más claro que hay una dictadura. Si nunca se debió estar allí hoy menos que nunca se puede permanecer.

Quisieron las circunstancias que fuese Eleuterio Fernández Huidobro quien redactase la exposición de motivos de dicho proyecto de ley. Corresponde a su extraña imaginación esto de fundamentar en un supuesto triunfo lo que se hace al haber resultado en fracaso la aventura colonialista:

“El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha reafirmado su compromiso con la soberanía (sic), la independencia, la integridad territorial y la unidad de Haití.... la situación general de la seguridad, se mantuvo relativamente estable y mejoró en cierta medida... lo cual permitió que la MINUSTAH siguiera reduciendo la dotación de efectivos y ... si bien se han realizado importantes progresos en 2014, Haití sigue enfrentando grandes problemas humanitarios ... hay que seguir tratando de mejorar”.

Sobre la situación en Haití y la estabilidad, alcanza remitirse a los hechos.

“La reducción dispuesta -continúa EFH- se llevará a cabo conforme a coordinaciones y estudios entre el Departamento de Personal de la Organización de Mantenimiento de la Paz (DPKO)”. Es esa organización imperial la que financia a las fuerzas armadas uruguayas, y las comanda.

“El Poder Ejecutivo -concluye EFH- considera como una eventualidad el retiro de la totalidad de las tropas, si las circunstancias así lo ameritan... (pero) el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que dispone la prórroga de la MINUSTAH en atención a queno están dadas actualmente las condiciones para retirar la totalidad de las tropas”.

¿Y cuáles serían esas condiciones? ¿Qué Naciones Unidas disponga un nuevo destino para las tropas de “defensa nacional” de nuestro país, algo necesario para poder seguir recibiendo el pago por sus servicios?

Lo que sostiene el ministro es la impunidad de la represión por aparatos de guerra (FFAA) contra pueblos rebeldes, la justificación de la tortura (no accedemos a la verdad porque no torturamos) y esconder las verdaderas causas, la verdad tomada como rehén. En su defensa salió un vocero militar diciendo que a EFH “la justicia militar le salvó la vida”, y que hoy “acepta las reglas de la guerra” y los “procedimientos interrogatorios” usados por los militares, y además “hoy está aceptando el capitalismo de brazos abiertos”. También comparte con el ministro el concepto de que “estas políticas de derechos humanos surgen del imperialismo”, y lo aclara: “la justicia de los DDHH está armada para la paz y no puede juzgar en el contexto de una guerra”. La guerra sigue, la validez de la tortura también
A la “paz” se llega con el “intercambio de prisioneros”, o sea el pacto de impunidad.

COORDINACIÓN DE ORGANIZACIONES SOCIALES POR EL RETIRO DE TROPAS DE HAITÍ

Cuba: Anarquistas ante liberación de prisioneros y restauración de relaciones diplomáticas por gobiernos de Cuba y EE.UU.

VI EPOCA – 21 diciembre 2014 – Nº 50

Edita el taller anarquista – talleruy@gmail.com

Recibimos y reenviamos

Taller Libertario Alfredo López (La Habana)

1. La “normalización” de relaciones entre los poderes gubernamentales de EE.UU. y Cuba debería coadyuvar a eliminar numerosos y anticuados impedimentos impuestos (por estos mismos gobiernos) a vínculos humanos elementales entre ambas naciones.

2. Nos alegramos junto con quienes salieron de entre las rejas, y con sus familias que acaban de recibir en casa a seres queridos, en libertad -¡al fin!- después de largos años de encierro “legal”.

3. No obstante, desconocemos los términos de esta negociación. Se trata de un golpe de efecto que contribuye a una mentalidad milagrera, y nos deja como espectadores pasivos.

4. Nos preocupa, además, que se generen nuevas oportunidades para que el capital explote “más” y “mejor” a nuestras gentes.

5. Que intensifique el conformismo, la insignificancia y la miseria, por obra de más consumismo, más depredación al entorno y más invasión de la cultura para masas; y es que…

6. El imperialismo norteamericano sigue en pie.

7. El autoritarismo cubano sigue en pie.

8. La Base Naval de Guantánamo no ha sido desmontada y sigue albergando una prisión internacional dotada de centro de torturas.

9. Así, no basta con liberar a un grupo de prisioneros, ni siquiera bastaría con clausurar una cárcel especialmente odiosa: todas las cárceles del mundo deben cerrar.

10. Tampoco basta con que dos Estados desmovilicen su “guerra fría” y concilien posturas sobre un grupo de puntos: la verdadera reconciliación entre la gente vendrá cuando no haya más Estados.

11. Menos aún basta con desbloquear mercados para que poseedores de medios de explotación del trabajo ajeno y de la naturaleza comercien entre ellos: tal explotación debe desaparecer ya.

12. Por tanto esperamos que, ahora que en el horizonte flota el posible desmantelamiento del bloqueo-embargo, no solo se tramite esto desde instancias ejecutivas sino que todo cubano y estadounidense tome parte con sus voluntades.

Continuaremos nuestra lucha contra todas las dominaciones: lucha ecologista, antiimperialista, anticapitalista y antiautoritaria, en solidaridad con camaradas en el resto del mundo.

Libertad sin socialismo es privilegio e injusticia; Socialismo sin libertad es brutalidad y tiranía.

La Habana, 19 de diciembre de 2014

Nuestros Deseos para el 2015

Vayan nuestro mejores deseos para todas y todos los que caminan la dignidad.

Deseamos  un año 2015 del hacer juntos ,bellas utopías y potentes resistencias; crear, multiplicándonos.

Deseamos fervientemente se desmoronen las mentiras como castillos de cartas.  La impunidad y la soberbia del poder.

Deseamos todo lo fragmentado se junte con la alegría necesaria para configurar nuevos caminos de autonomías .

Brindemos por el fin de la era de papá Noel  y el consumismo de las fiestas pre fabricadas.

Brindemos por todos los que resisten a lo que los oprime , tengamos presente Ayotzinapa,  los desaparecidos, los migrantes, los presos y todos los discriminados.

Mentira que el 24 es una noche de paz , cuando  la guerra se prepara.

Mentira la verdad! Nuestro Uruguay ni es natural,  ni  tampoco ejemplo de sociedad que viva armónicamente.

Por eso deseamos este 2015 sea  el año del despertar del  largo letargo que nos ha sepultado como pueblo, que supo en otro tiempo plantarse ante los atropellos.

Deseamos que todo lo invisible emerja , que proliferen otras formas de vivir y resistir.

Saludamos a todos los  compañeros de todos los medios alternativos de información, dentro y fuera de nuestro territorio.

Por último que todos los que puedan disfruten de las vacaciones pero también sepan macerar nuevas ideas, nuevos pensamientos; estar alertas también porque seguro , nos cocinaran como es de costumbre mientras contemplamos el horizonte o caminamos por la playa. 

Por un 2015 pleno , potente

Salud y libertad!

Luna 15 12 2014

El conflicto, la guerra y los refugiados del Kurdistán

Contexto histórico y geográfico

Kurdistán (كوردستان) es una región geográfica con una etnia (kurda) que posee un sentimiento de nación —cabe subrayar y tener en cuenta que la palabra «nación» está entendida bajo la definición histórica alemana y que es especialmente importante distinguirla de la palabra Estado o país— pero que no tiene Estado (a lo que aspiran). Dicho territorio comprende las regiones del noreste de Siria, norte de Irak, oeste de Irán y sureste de Turquía (y algunos también reivindican un pequeño enclave en el estado de Armenia).

La supuesta aparición de esta identidad nacional se remonta a los Medos de antes de Cristo. En la Edad Media ya tenían cierta libertad bajo el islam, aunque con la llegada del Imperio otomano la región quedó dividida en dos (otomanos y persas), donde la parte otomana gozó de bastante autonomía hasta casi el s. XIX y donde hubo conflictos políticos que desembocaron en dos rebeliones independentistas.

Tras la Primera Guerra Mundial, con la desintegración de los imperios y el “derecho de libre determinación” se preveía una creación del Estado kurdo, pero una insurrección kurda fue derrotada por las tropas turcas, por lo que Kurdistán quedó dividida en los países actuales que hemos citado anteriormente, exceptuando Armenia, pues era una república socialista soviética (URSS).

Después de la Segunda Guerra Mundial, el Kurdistán que pertenece al territorio iraní proclamó una república independiente de carácter comunista con el partido PDK hasta que la capital fue invadida por los iraníes. Durante la Guerra Fría se suceden revueltas kurdas en Iraq, Irán, Siria y Turquía, todas sin éxito, aunque se consigue crear el PKK (Partido de los trabajadores de Kurdistán). Desde el 2000 la tensión va en aumento con mayor actividad independentista kurda (manifestaciones, levantamientos…) lo cual produce una mayor represión hacia los kurdos. Empieza a haber divisiones del pueblo kurdo entre el PDK, el PKK y el nuevo UPK (Unión Patriótica del Kurdistán, escisión izquierdista del PDK). Tras la guerra de Iraq con EE.UU., la región kurda iraquí consigue una autonomía federal.

Actualmente, el territorio reivindicado por los kurdos es de casi 400.000 km², lo que representa, en esa región, una de las mayores reservas petrolíferas de Oriente Medio. Está situado entre el Tigris y el Éufrates, donde según el Antiguo Testamento de La Biblia (y por lo tanto, La Torá) se halla el paraíso terrenal, por eso es también un territorio importante para la religión.

El Kurdistán es además un territorio rico culturalmente con su propia lengua —el kurdo, que se diferencia del árabe, del turco, del armenio o del persa—, su historia, su música, su gastronomía… También en este territorio conviven distintas religiones que van desde el islam, el cristianismo hasta una religión propia del territorio denominado yazidismo. A partir de estos factores, se ha forjado la idea de la nación kurda, es decir, la identidad nacional.

Situación actual

Es un conflicto que sigue vigente hoy en día, y ya no es solo la lucha del pueblo kurdo por la independencia de su nación y la creación de un Estado propio, sino que ahora mismo, hay un suceso de mayor relevancia en el cual están invirtiendo sus esfuerzos: repeler la expansión del Estado Islámico sobre su territorio.

Como breve reseña, el Estado Islámico surge de la guerra de Irak con EE.UU. y la caída de Saddam Hussein (2003). Aparecieron en ese territorio muchas milicias para defenderse de las tropas extranjeras en su territorio. Una de ellas fue la facción de Al Qaeda en Irak, cuyo líder fue asesinado en 2006. Tomó el mando un egipcio llamado Abu Ayub quien en ese mismo año declaró la formación del Estado Islámico, arropado por Al Qaeda y unos 800 milicianos. En 2010 una nueva operación americana acabó con el antiguo dirigente, quedándose al mando Abu Bakr, que tras la retirada de tropas americanas, pudo reforzar la organización llegando hasta las 2.500 personas integradas, las cuales al participar en la guerra Siria, pasaron a denominarse ISIS (Islamic State of Irak and Siria). Al Qaeda quedó escindida entonces por ISIS al no aprobar su intervención en territorio sirio. Al conquistar la segunda ciudad más importante de Irak, Mosul, ISIS creó de la zona bajo su dominio un califato con Abu Bakr como califa. Los últimos éxitos del Estado Islámico le han hecho enriquecerse (al quedarse con los bancos de cada pueblo o ciudad conquistada) y multiplicar sus combatientes hasta llegar a los 15.000.

Tras el avance de ISIS por territorio sirio en dirección a Turquía, los kurdos residentes en Siria han puesto en manifiesto su contrariedad al Estado Islámico y, a pesar de haber formado numerosas milicias, han ido cayendo una a una todas las ciudades o pueblos por los que el ejército islamista iba pasando. Próximo a la frontera con Turquía, hay una pequeña localidad que sigue resistiendo hoy en día a las ofensivas del Estado Islámico por anexionársela, y que está en el punto de mira por el gobierno turco y estadounidense, el cual, lleva creando polémica en la prensa estos últimos días.

Kobanê

“Es una ciudad en la gobernación de Alepo, al norte de Siria (frontera con Turquía). Tenía una población de 44.821 habitantes en el censo de 2004. Es habitada mayoritariamente por kurdos (89%) y también por árabes (5%), turcos (5%) y armenios (1%).”¹

Es una ciudad peculiar que se ha hecho relativamente famosa en el mundo entero por oponer una resistencia eficaz al Estado Islámico. Mientras otros pueblos y ciudades eran anexionados en menos de 24 horas, Kobane lleva más de un mes (desde el 16 de septiembre) resistiendo y continúa a día de hoy sin estar plenamente conquistada por ISIS (el Estado Islámico penetró en la parte este de la ciudad el 6 de octubre). Una de las principales causas por las que están plantando una resistencia tan feroz es la extraordinaria gestión con la cual está trabajando el pueblo kurdo residente en Kobane, el cual, bajo la milicia del YPG (Unidades de Protección Popular, existentes desde 2012 en el Kurdistán sirio —cabe mencionar que fueron dichas unidades las que conquistaron la ciudad y llevan luchando desde ese momento para defender la autonomía política del territorio—), han conseguido organizar, movilizar y armar a una población civil que sigue resistiendo en las fronteras.

Lo curioso es que este ataque no sólo lo han retenido “los kurdos” en masculino, pues un factor esencial es la participación de las kurdas; el YPG está compuesto por un alto número de mujeres que hacen que no se deje de lado a la mitad de la población que quiere y puede luchar igualmente contra ISIS (de hecho, han creado una nueva y exclusiva sección de la milicia, llamada YPJ). Dejan un claro mensaje feminista de superación al mundo entero y demuestran cómo una población unida, independientemente del sexo que sea, puede frenar el avance del Estado Islámico a nivel militar.

Estos hecho sucedieron bajo la complicidad del gobierno turco que conoce las aspiraciones últimas del YPG (Brazo armado del PYD) y el PKK (Partido de Trabajadores del Kurdistán) de querer crear una autonomía kurda sin Estado. A esta autonomía kurda le pertenece un territorio que actualmente está dentro de las fronteras turcas y, por ello, el gobierno ha tomado la decisión de cerrar las fronteras para que, por una parte, no pueda huir la población incapacitada para luchar en Kobane a territorio turco y, también, para que no se pueda suministrar a Kobane con armas provenientes de Turquía. Finalmente, tras semanas de denuncia y mala prensa internacional sobre la actuación del gobierno turco y, es probable, que bajo la gran influencia de los EE.UU., se ha conseguido llevar a cabo bombardeos sobre Kobane en la parte ocupada por el Estado Islámico. Todo esto, ha hecho que no únicamente se frenase al Estado Islámico en esta ciudad, sino que ahora también, parece ser que el pueblo kurdo está volviendo a ganar terreno. Constancia de ello son esquemas militares de la zona, como muestran aquellos después del 14 de octubre, los kurdos han conseguido retomar algunas posiciones.

Se observan los frentes de la ciudad de Kobane en ambas fotografías anteriores. El primer mapa corresponde al 14 de octubre (en amarillo YPG, en gris ISIS) y la segunda al 17 de octubre. La fotografía nos ayuda a entender el importante papel que juega el gobierno turco, ya que el norte de Kobane hace frontera directa con Turquía.

En esta última foto se puede apreciar la coalición de los ataques aéreos (los círculos, uno al sur de la ciudad y el otro al noreste, casi en la frontera con Turquía) y como el YPG/PKK/FSA (las diferentes milicias kurdas) están aprovechándolos para recuperar el terreno perdido en la zona. También, en la línea de puntos queda reflejada la línea del frente del día 15 de octubre y se puede apreciar cómo en el día que fue tomada la foto (18 de octubre) ha habido un avance generalizado de los kurdos y un retroceso del Estado Islámico.

Gestión de la política en un territorio sin Estado

Recordamos que el pueblo kurdo es un pueblo que carece de Estado propio (así como de ejército regular) pero aun así está consiguiendo frenar a ISIS. ¿Cómo es posible esto? La respuesta pudiera darse por el novedoso régimen político que están llevando a cabo en Rojava, Kurdistán sirio. Cabe decir que el pueblo kurdo siempre ha tenido unas aspiraciones emancipadoras y revolucionarias para alcanzar a ser una nación política y perpetuar su identidad. También, el contexto material es muy importante: el Kurdistán ocupa un espacio muy rico en materias primas, sobre todo desde el punto de vista energético.

A nivel meramente político, el PKK siempre ha seguido una línea de ideología Marxista-Leninista que desde su creación ha intentado crear una república socialista del Kurdistán integrada en la antigua Unión Soviética. Tras el derrumbe de la URSS y la entrada del nuevo milenio, el PKK comenzó a alejarse del centralismo democrático del leninismo para abrazar una política que Abdullah Öcalan llamó Confederalismo Democrático, y que a partir de ello, se creó el KCK (Unión de Comunidades de Kurdistán), tiempo en que empezaron a desarrollar una organización económico-territorial de corte socialista libertario.

Es una idea de gestión política del territorio que no abandona los principios del marxismo pero que se actualiza incorporando características del municipalismo libertario-ecologista de Murray Bookchin (un historiador, profesor e ideólogo estadounidense que progresó desde una juventud de ideología marxista hasta un socialismo libertario ecologista, influido por las obras principales del conocido ideólogo anarquista Piotr Kropotkin). Esta evolución les llevo a adoptar unas nuevas ideas ecologistas, socialistas y feministas, que fueron decisivas para la incorporación de las mujeres a las milicias y la creación de las YPJ citadas anteriormente.

El régimen político aspira a implantar una democracia sin Estado. Para ello, han llevado a cabo una ‘comunalización’ de la economía, unas decisiones tomadas desde la base y un confederalismo que da autonomía propia a cada territorio sin que éste tenga que depender de un aparato central, como era en el caso del centralismo democrático. Bien es cierto que no todas las características implantadas en Kurdistán sirio y turco —zonas donde tienen mayor implantación la tendencia de Öcalan— obedecen a una lógica libertaria ni a la teorizada por Bookchin, por ello hay que resaltar que creen en la intervención institucional y participan en elecciones estatales.

A pesar de ello, no han alcanzado el poder político a nivel institucional en ninguno de los Estados en los que se encuentran, por eso, la política que les repercute directamente está basada en un entramado de autogestión de los distintos territorios, que queda plasmado en el asamblearismo para la toma de decisiones.

No hay que olvidar que este sentimiento emancipador del pueblo kurdo y de regenerar la política para lograr su emancipación viene de la idea de querer formar un Estado propio y de un arraigado y fuerte sentimiento nacionalista. Aunque parece ser, que con la implantación del confederalismo democrático, la idea de Estado-Nación va perdiendo fuerza entre los kurdos sirios y turcos, por ser esta misma idea anacrónica y acarrear valores que ahora no son bien vistos por la sociedad como el machismo o la modernidad capitalista, como así lo apuntó el antropólogo y periodista kurdo Dogan: “El Estado-Nación capitalista es un Estado que legitima la dominación en tres sentidos: en primera instancia, permite que una clase explote a las clases populares; en segunda instancia, a través del machismo; y, por último, tenemos la dominación sobre la naturaleza”². Y que ve al PKK como la única fuerza democrática y revolucionaria que puede llevar al pueblo kurdo a la emancipación (como se ve, no abandonan los postulados marxistas en ciertos aspectos y siguen creyendo en la necesidad de un partido vanguardista de la clase obrera que guíe al pueblo para lograr la revolución emancipadora del proletariado).

Como conclusión política, el pueblo kurdo (como también el turco, con la aparición del Partido Democrático del Pueblo, un partido outsider de carácter izquierdista compuesto por más de 600 movimientos sociales que participaron en las protestas de la ocupación de la plaza Taksim) está viviendo una situación de gran cambio político a enormes zancadas y que algunas características podrán servir de punto de referencia para regenerar la política de países mediterráneos más occidentales. Para finalizar, como apunta también Mehmet Dogan en el final de la entrevista con Facundo Guillén: Se prevé un desarrollo político y unos años interesantes en este sentido.

@Matxapunga

Reformina, lo último dentro de la línea de analgésicos de Ana, los mejores calmantes.

 Si usted piensa que el zoológico Villa Dolores es un espacio siniestro exactamente igual que una cárcel pero cree que se soluciona algo con un par de metros más en las jaulas y algunos árboles nuevos, entonces Reformina es lo que está buscando.

  Si usted está de acuerdo con que el zoológico Villa Dolores debería dejar de existir pero cada vez que pasa por la zona prefiere mirar para otro lado para no complicarse la vida, entonces Reformina también es lo suyo.
  Si usted está seguro de que el zoológico Villa Dolores tiene que ser cerrado inmediatamente pero no confía ni en sus fuerzas ni en la fuerza colectiva que podemos tener entre todos para lograrlo y prefiere agachar la cabeza y conformarse con pequeños “cambios” que irónicamente nada cambian, entonces no lo dude más, Reformina ha sido creada a su medida.

  Con Reformina todo seguirá igual pero usted experimentará la agradable sensación de que algo está cambiando. Reformina lo cubre en los aspectos mencionados anteriormente, eliminará la culpa cada vez que usted mire para otro lado generando posteriormente calma y tranquilidad y también eliminará la sensación de que usted tiene que hacer algo para generar cambios en el caso de que no tenga ganas de justamente hacer algo.

  Reacciones adversas: no consumir excesivamente, puede generar falta de vida. Por uso prolongado consultar con su médico de cabecera.

  Reformina, no cambiará nada, pero se irán sus dolores de cabeza.

  Nota: si usted no se come la pastilla y entiende las reformas como un desesesperado intento de la Intendencia de Montevideo para adornar un poco el encierro y así calmar las quejas y protestas para poder continuar con su negocio, nos vemos entonces en las calles con los puños en alto.

  Extraído de: Este año cierra el zoológico.

El frente de Rojava y el complejo escenario de la revolución social kurda

Por Bruno Lima Rocha

El análisis es relativamente complejo y el resultado parece ser simple. Las fuerzas sociales de Rojava, están rodeadas en la retaguardia, por el cierre de la frontera realizado por Turquía. Antes el bloqueo de la parte siria de Kurdistán, las líneas de los traficantes de armas y el suministro logístico de jihadistas, se realizó (tolerada) por el Estado turco.

Después de julio de 2012, el YPG, milicia de autodefensa orgánicamente ligada a la TEV-Dem (composición de las fuerzas sociales hegemonizadas) y el PYD (Partido de la Unión Democrática), con la organización de la sociedad local) comenzó a cerrar la frontera en busca de una autonomía regional

La respuesta del gobierno de Bashir Al-Assad fue dejar primero cerrar la carretera entre Alepo y abierto Kobanê, pero después de los intensos bombardeos sobre Aleppo (cuando la aviación bombardeó indiscriminadamente Baaz), Kobanê vino a quedarse superpoblada con un mosaico de etnias regionales. Siguiendo la orientación táctica del gobierno alauita en no atacar en la región, esto abrió el campo del norte sirio para maniobras para la lucha competitiva entre ISIS y el Frente Al-Nusra (criatura y creador, respectivamente, por vínculos con Al-Qaeda)

También hubo un conflicto, por el control territorial dentro de la oposición no jihadista.

Los combates entre YPG y Ejército Libre de Siria (FSA), se da en casi un cuarto del año, tomando la tregua a finales de 2013. Con este armisticio, YPG y FSA comenzaron a trabajar juntos, pero conseguir Rojava liberados en el marco, de la Autonomía Democrática (sustentada en el Confederalismo Democrático de base local) como estructura de operaciones de autodefensa...

En el mismo período, hubo la intensificación de avances jihadista en la región, con la aprobación de Turquía, los países del Golfo (Arabia Saudita y Qatar, en particular) y también con la ausencia de ataques procedentes de Damasco. Dando como resultado: el poder popular en el Kurdistán sirio se ha convertido en la única fuente de enfrentamiento directo contra la demencia ISIS y grupos rivales

En este escenario, hay que hablar de la alianza estratégica, entre YPG y FSA. Para reforzar la posición kurda, fue enviado un destacamento de peshmergas procedentes del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG) en el Kurdistán iraquí y controlados - a través de elecciones - por tres partidos de la derecha kurda. El gobierno de Erbil (capital del Kurdistán iraquí) ha negociado con la oficina de Erdogan (primer ministro de Turquía) durante meses para conseguir el paso seguro en su territorio soberano (el Kurdistán turco) para llegar a la parte delantera en Rojava.

El Gobierno Regional de Kurdistán es el más cercano a un gobierno pro-occidental en la región, y sus fuerzas se han enfrentado al PKK en los años 90

Sin embargo, esta tregua ha generado la posibilidad de la unidad entre los kurdos, lo que permitió que un contingente  de la izquierda curda,  de los guerrilleros del HPG-PKK (fuerzas de autodefensa de la izquierda kurda en Turquía, una guerrilla móvil con gran experiencia) pudieron ser desplegadas hacia el teatro de operaciones en Kirkuk (Irak) y junto a peshmergas, combatir el avance del  ISIS, para proteger los yazidíes, asirios, caldeos y otras minorías. Por lo tanto, la alianza kurda podría ampliar el territorio y  la soberanía del Gobierno Regional de Kurdistán.

Como premio político, esto determino una representación consultiva del PYD (co-hermano del partido PKK en Siria) y la creciente popularidad de la izquierda kurda en el área de KRG (es notable que el gobierno de Irbil es aliado de las petroleras transnacionales y tiene excelentes relaciones con Israel, a diferencia del PKK-PYD). También vale notar que los ataques aéreos coordinados por los EE.UU. cambian la dinámica de la guerra entre la X ISIS YPG y aliados, pero no impiden que sus maniobras y avances

El mayor problema para la victoria de YPG es la frontera con Turquía, severamente vigilada y demostrado ser favorable a ISIS. Por estos caminos entran europeos jihadistas voluntarios, armas y suministros, pero las  acciones de control de la policía turcas, evitan las líneas de alimentación a la parte delantera en Kobanê. Así al combatir  conjuntamente en este frente, la  alianza YPG / FSA / Peshmergas X ISIS, también favorece el fortalecimiento, de lo que queda del gobierno de Assad (gobernando el territorio al sur y al centro del país, y también la región alrededor de Damasco).

El Ejército turco y las monarquías del Golfo, terminan ayudando al ISIS y al-Nusra; y a Irán, al no luchar contra los jihadistas sunitas en la región, también aísla los enfrentamientos entre los kurdos y los seguidores del Al-Baghdadi

La historia se repite, esta vez el oeste de Beirut es Kobanê

Durante el fatídico año 1982, la segunda invasión de las Fuerzas de  "Defensa" de Israel al Líbano (cínicamente llamada Paz para Galilea), la cual fue acuñada como  un lema,  marcó la revolución palestina y el panarabismo. En el oeste de Beirut sitiada por las fuerzas israelíes aliadas a las falanges cristianas (Kataeb y Gemayel Tigres), en la zona controlada por frente palestino-musulmana-Progresistas los muros decían: "Beirut es el Stalingrado de los árabes."

En 2014, la ciudad de Kobanê, sitiada en Siria por las fuerzas bien equipadas Daesh (o Estado Islámico de Irak y el Levante, o ISIS ISIL) es el Stalingrado de los kurdos, armenios, chechenos, alevitas (una versión del sufismo) , yazidis, asirios, árabes (chiitas, sunitas y cristianos), y la izquierda turca y toma cada vez mayor de voluntarios internacionales. Esta ciudad también sufre de la presión de las tropas de Turquía, que se rige por el AKP (partido islamista turco) que ha venido trabajando por el derrocamiento del régimen del clan Assad.

El gobierno de Ankara  (Turquía) está en realidad permitiendo la libre circulación de los jihadistas, la mayoría de ellos son procedentes de comunidades islamizadas de los países europeos.

Además del pasaporte de la Unión Europea, hay un considerable número de combatientes del fundamentalismo sunní, proveniente de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En esta alianza militar entre los 28 países miembros, sólo Turquía tiene una mayoría religiosa como estado islámico

El estado turco tiene un elevado grado de autonomía en la toma de decisiones, abusando del  poder, necesario para poner en práctica una estrategia realista, lo que lo lleva a un temible doble juego. Públicamente, se coordina con los EE.UU. para formar una coalición contra el ISIS. En el frente de batalla, se mostró reacio a liberar su territorio a 150 pershmergas (estos son llamados de Leones del Kurdistán, combatientes kurdos leales al Gobierno regional kurdo en Irak, y con status de soldados profesionales), que entró desde el cantón de Cizîre (doble frontera con Irak bajo control kurdo y Turquía), ayudó a la resistencia Kobanê

Como ya se ha indicado anteriormente, hay dos facciones islamistas que luchan contra la revolución kurda. Uno es el  ISIS, liderado por califa autoproclamado Al-Baghdadi, una organización religiosa militar que cuentan en el teatro de operaciones en Siria con más de 18.000 combatientes, siendo provenientes de más de 90 países.

Como  ya afirmamos en la anterior parte del trabajo, el no querer dar libre paso a esta organización, muestra el repugnante papel de Turquía en la lucha contra el Rojava. Otra es la rama oficial del Al-Qaeda en la región, el Al Nusra frontal. Para Erdogan y sus partidarios,  afirman que es preferible permitir el terror sunní, a tolerar la autonomía de Rojava, por su constitución multiétnica y los experimentos de democracia y semi-directa.

A medida que el Ejército Libre de Siria (FSA) firmó una tregua con el YPG / YPJ (Fuerzas de Autodefensa Populares), entonces el viejo satélite de Ankara, disminuyó su capacidad de funcionar como agente del gobierno de Erdogan. Así, el islamismo moderado del AKP, tolerante de Occidente, puede fortalecer el fundamentalista y totalitario Islam ISIS. El objetivo es combatir la  izquierda kurda  y sus aliados multi-confesionales

El costo político e ideológico de la unidad kurda

La izquierda kurda debe garantizar, un pasillo y santuario de reabastecimiento para el frente en Kobanê. Este territorio controlado por el Gobierno Regional de Kurdistán, por lo tanto, esa dependencia implicará la posibilidad de Rojava entraren algún grado de asimilación dentro de la dinámica del gabinete pro occidental  del primer ministro Barzani Nerchevan. Recordemos que Barzani es un aliado de Israel y firmó una serie de contratos con petroleras occidentales, que tiene una gran relación con los Estados Unidos (que en esta zona es visto como una potencia libertadora de la dictadura de Saddam Hussein).

El miedo no tiene por qué ser exagerado, pero crea la necesidad de un debate sincero sobre el nacionalismo kurdo y la posible unidad con el gobierno liberal GRK. Independientemente de estas variables a favor de los liberales, las posibilidades son realmente abiertas, ya que el YPG / YPJ / HPG sigue teniendo el  protagonismo en el frente de  Kobanê

Lo que está en juego es el rediseño de la geopolítica del petróleo, como  la formación de una nueva formación social en la región. No es casualidad que nos enfrentamos a un cruel silencio. "Ni una sola palabra", not a single word about it. 

Este debe ser la consigna interna de los medios estadounidenses. Si tomamos como medida de Estados Unidos a la línea editorial de CNN y sus vínculos con el Partido Demócrata, la televisión líder del mundo se refiere a la Revolución de Rojava como el frente de batalla de los kurdos sirios

No hay ninguna referencia al PYD, al YPG como fuerza beligerante de otra forma de vida en la sociedad y aún menos una referencia al Confederalismo Democrático. Es cruel el silenciamiento y ocultamiento ante los ojos del mundo. El discurso es que no habría un solo socio de confianza, por lo que el Occidente debería dejar que los Estados islamizados (Irán, Turquía y Arabia Saudita) tomaran su propia iniciativa. Mientras que Turquía es parte de la OTAN, este sería el aliado preferido. Ya para el gobierno de Ankara - en las duras reglas del realismo geopolítico - no habría ninguna diferencia sustantiva entre el PKK y el ISIS, por absurdo que pueda parecer. Y, las evidencias indican que las FFAA turcas prefieren una relación amistosa con los jihadistas sunitas

Cualquier semejanza con la Revolución y la Guerra Civil española no es para nada casual.

Publicación Barómetro 15-12-1

Se abre el juego y se empieza a ver la pata de la sota!!!

En medio del afloje generalizado que caracteriza el mes de diciembre, con sus despedidas y festividades consumistas en aprontes,  hemos tenido una semana por demás movidita en cuanto a eventos, para nada auspiciosos en nuestra pequeña comarca, Uruguay.

La primera y repudiable actitud ha sido la de E.F.Huidobro, actual (y vitalicio?) ministro de Defensa.  El ministerio de Defensa homologa el fallo del tribunal de honor del ejército, por medio del cual el represor Gilberto Vázquez cobrará el 100% de su jubilación.

Por memoria recordemos que Gilberto Vázquez  fue procesado por haber participado del secuestro y homicidio de 20 uruguayos en el centro de torturas clandestino" Automotoras Orletti " en Buenos Aires, además de ser sospechoso del asesinato de la nuera del poeta Argentino Juan Gelman; María Claudia García de Gelman.  

En relación a este hecho no encontramos palabras para calificarlo, aunque por nuestra parte no nos sorprende.  

Ahora bien, si muchos nos informamos y sabemos en realidad quien es E.F. Huidobro y que rol cumple desde el Ministerio de Defensa,  no es el caso para mucha gente, o bien desinformada o bien ignorantes conscientes,  es decir necios o aquellos afectados de una radical ceguera que les impide ver lo obvio.

De otro modo no se entiende por qué los "frentistas" críticos,  esos que obran con el corazón,  no hayan reaccionado en serio al menos para hacer valer su dignidad.

Esto no se soluciona ni con cartas ni con firmas, se hubiera esperado el exigir la renuncia lisa y llana de E F Huidobro a su cargo.  

Pero no, convengamos que todo el aparato del FA al no hacerlo se hace cómplice  de perpetuar la impunidad en nuestro país.

¡Todos omisos, todos culpables!Y volvemos con el  silencio, impuesto desde la consigna que se hace carne y no cuestiona nada.  Por ahí hemos visto alguna voz femenina que se tiró al agua, poeta; maravillosa poeta.  Transcribimos aquí de manera íntegra una carta de Laura  V  Alonso dirigida a Huidobro.

  ”Sr. Eleuterio Fernández Huidobro:

En su misiva a "a ciertos periodistas e internautas" acerca del caso Gilberto Vázquez usted dice varias cosas llamativas. Primero: que el reo en cuestión pidió un tribunal de honor militar para que le fueran restituidos todos sus haberes jubilatorios por motivos de buena conducta en estos últimos años de presidio, después de su fuga, considerada desobediencia al mando militar. Lo particular del caso es que no hablamos de un reo común.

Hablamos de un hombre que, desde el Estado y con todos sus recursos, es acusado de varios delitos graves que, por su propio puesto, no puede ser tipificado más que como terrorista de Estado. Los delitos cometidos por G. Vázquez no son delitos comunes (y digo “son” porque los delitos de LESA HUMANIDAD no prescriben y se siguen sucediendo en el tiempo, como en la caso de las desapariciones forzadas)

Gracias a esta misiva debemos agradecerle el habernos enterado que los presos de Domingo Arena (y los terroristas de estado que aun andan sueltos) perciben su jubilación completa. No vamos a andar con fintas: cobran por sus servicios a la patria durante más de una década. Servicios que constaron en perseguir, secuestrar, torturar, asesinar y desaparecer a ciudadanos, desde su puesto estatal y con recursos del estado.

De ese “trabajo” se deduce que hicieron sus aportes, por los que hoy reciben la remuneración como un jubilado más.

Ningún Tribunal de Honor Militar, si fuera realmente de honor, puede barajar sólo la “buena conducta” del sujeto en cuestión, teniendo en cuenta que un militar así (y otros tantos) son un deshonor a la propia patria a la que dicen haber “defendido” (y mis comillas son, porque no me dan las fuerzas para tamaña ironía) y a las propias Fuerzas Armadas.

 Lo triste de esto es que en 10 años de gobierno del Frente Amplio, no se reconsideró que no puede y no debe existir un marco legal que admita siquiera, que hombres procesados por delitos de LESA HUMANIDAD cobren por su tarea, que fue justamente esa: cometer asesinatos, violaciones, torturas y desapariciones forzadas.

No queremos torturarlos, ni matarlos, ni llevar su condena hasta sus parientes en ninguna línea de consanguinidad en el tiempo, como usted pregunta en su carta.Sólo pedimos VERDAD, JUSTICIA y a estas alturas, un poco de DIGNIDAD. Le copio, por si no lo leyó, el extracto de las bases programáticas 2015-2020 del Frente Amplio, fuerza política a la que usted pertenece:

"Reconociendo los avances conseguidos, los desaparecidos siguen siendo más que una herida abierta para nuestra sociedad.

De los 178 ciudadanos desaparecidos sólo se han encontrado los restos de 25. Desde tiempos milenarios, nuestra cultura enseña que debemos enterrar nuestros muertos para tener paz.

Ya la sociedad no admite ni medios ni dobles discursos: es nuestro deber moral darle a la sociedad la paz y la seguridad que necesita para desarrollarse con confianza. Para ello debemos asumir la responsabilidad de buscar con la mayor energía para encontrarlos. La sensibilidad es un valor para educar: como mensaje a las futuras generaciones, el tema debe estar al nivel de los grandes desafíos que enfrenta el tercer gobierno del FA.

Siendo la tortura sistemática y la prisión prolongada, métodos perversos que usó la dictadura contra los cerca de 7.000 presos políticos, pese a la centena de denuncias realizadas y siendo la tortura considerada delito de lesa humanidad, aún no ha sido juzgado ningún responsable por este delito".

Le pido, le exijo, en nombre de la fuerza política a la que voté, no ahora, si no desde que pude votar, que decline de re asumir su cargo en Defensa.Usted es una vergüenza para muchísimos frenteamplistas y más ciudadanos por fuera del FA. Usted no puede seguir ahí, porque por razones que no me explico, sólo se ha mantenido defendiendo a puertas cerradas, la gran puerta de la IMPUNIDAD.

Usted es un operador de la misma. Váyase, por favor. Váyase

Laura Alonso, diciembre de 2014, "una ciudadana más "

---

Hasta aquí un hecho que le tocará al pueblo uruguayo resolver por el único camino, el de la movilización consciente y digna

Pero esta semana nos sacudió por otro hecho no menos importante y que también tiene  que ver  con la impunidad consagrada en nuestro país.

Desplazamiento de la fiscal Ana María Tellechea

Estamos ante un caso similar al de la jueza Motta; en esta oportunidad se trata del desplazamiento de la fiscal Ana María Tellechea, a cargo de la investigación de varias casusas de violaciones de los derechos humanos en dictadura. Transcribimos la información referente a este caso.

Y ahora sigues tú...

INICIAN INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA A FISCALANA TELLECHEA PARA SACARLA DE CASOS DE DDHH

La fiscal penal de 2º turno, Ana María Tellechea, a cargo de varias causas de violaciones a los derechos humanos en la dictadura, fue sometida a una investigación administrativa por temas burocráticos, que probablemente finalice con su traslado del área penal donde está a cargo de una decena de causas que implican a militares sospechados de crímenes de lesa humanidad.

El previsible traslado de Tellechea se suma al compulsivo pase de la fiscal Diana Salvo, quien fue enviada a una fiscalía civil luego de pedir el inicio de una causa contra el oficial Arsenio Lucero, confeso torturador de mujeres cuando estaba a cargo del servicio de inteligencia en el Regimiento de Caballería Nº 9, donde las ex presas políticas denunciaron ser abusadas sexualmente.

La serie de movimientos que en la Procuraduría General de la Nación viene ordenando el Fiscal de Corte Jorge Díaz,fueron explicados con el argumento de la futura aplicación del nuevo Código del Proceso Penal (CPP) que incorpora la acusación oral y pública y la indagación de los ilícitos penales por parte de los propios fiscales (como si Salvo y Tellechea no estuvieran capacitadas)

Como representante del ministerio público y junto a la también desplazada jueza Mariana Mota, Tellechea fue quien acusó al dictador Juan María Bordaberry por los delitos de “atentado a la Constitución” y la desaparición forzada homicidio de once personas, y ordenó encarcelar a los oficiales de la Fuerza Aérea Enrique Ribero y Araújo Umpiérrez como los asesinos de Ubagesner Chávez, desaparecido en 1976

La fiscal, especializada en los tema de derechos humanos y en justicia transicional, fue responsable de solicitar el procesamiento de cinco militares por la muerte de Horacio Gelós Bonilla; y pedir en reiteradas ocasiones el proceso del general Pedro Barneix aún impune por la muerte en torturas de Aldo Perrini.

Tellechea tiene a su cargo la indagatoria de la causa Fusilados de Soca, el homicidio de Horacio Ramos, la muerte por torturas del estudiante Hugo de los Santos, la ejecución de las jóvenes Raggio, Maidanick y Reyes y la desaparición de Washington Barrios, entre otros; y fue la primera en recusar a los miembros de la Suprema Corte de Justicia, cuando anunciaron ser una “muralla” en favor de la prescripción de los crímenes de la dictadura.

 Roger Rodríguez 09/12/14

Resulta que el nunca más hoy por hoy es solo una consigna, que el silencio ha puesto un manto de impunidad en un proceso  que así tal cual, no solo no cierra si no que se prolonga; en resumidas cuentas quien al final se impone es el terrorismo de estado. Esta es la realidad que tenemos, más allá de los discursos.

Luna  -10 12 2014

semanario alternativas

EL SOL YA NO SE TAPA CON UN DEDO

El Uruguay no es tan “natural”

Los problemas ocasionados por la CONTAMINACIÓN y el ENVENENAMIENTO del medioambiente ( y del ambiente entero ) ya no se tapan con un dedo. En el Uruguay del “progresismo fraudeamplista” en el gobierno, los temas medioambientales pretenden mostrarse como indiferentes  y quienes DENUNCIAN el desastre organizado son tratados como ignorantes e inconformistas de todo. Sin embargo y a pesar de los pesares, son  miles quienes se organizan y movilizan en todas partes, intentando mostrar las mentiras y desenmascarar las complicidades, los silencios cómplices y las responsabilidades compartidas ( hasta con el propio gobierno de turno), acerca de las“inversiones privadas extranjeras” que vienen al Uruguay.

 Recuérdese hace unos años, la formidable BATALLA DE IDEAS que dio en Fray Bentos la vecina y compa Delia  Villalba, quien acompañada de quienes creyeron en su denuncia se enfrentaron al gobierno de Tabaré Vázquez, sus socios y secuaces de turno y a todo el SISTEMA POLÍTICO que trajo a la multinacional Botnia-UPM. Un tiempo antes, los anuncios del gobierno apuntaron hacia la llegada desde España de la celulósica ENCE, que termino siendo un fiasco porque hasta la corrupta monarquía española y el propio corrupto Juan Carlos Borbón, era uno de los dueños de la empresa privada extranjera. No olvidemos todo lo que se dijo por parte y de parte del gobierno“progresista” y de quienes lo apoyaron, contra Delia y contra quienes nos opusimos y nos oponemos a la instalación y funcionamiento de esas PLANTAS DE CELULOSA en Uruguay. Incluso, se gastaron millones de dólares en “la representación oficialista” encabezada por el masón y abogado Gonzalo Fernández y su sequito, para defender a Botnia-UPM en la Corte de la Haya. Y hace unos años ( no tantos), supimos de boca del propio Tabaré Vázquez Rosas( ahora reelecto Presidente uruguayo), que “la venida de Bush durante su primer gobierno, fue para pedirle ayuda y apoyo militar en caso de una guerra con Argentina en aquel momento” ( SIC, ante niñas y niños de un Colegio privado en el Prado montevideano). La LUCHA organizada de parte de vecinas y vecinos de Fray Bentos, permitió saber más de las Plantas de Celulosa prohibidas en Europa desde el 2007 y ahora traídas a nuestros países sureños con el cuento de las“nuevas fuentes laborales y los nuevos empleos”

Hoy sabemos y comprobamos ( mal que les pese a quienes nos mintieron  sobre las “bondades y conveniencias de Botnia”), que en Fray Bentos y en Rio Negro están los mayores índices de desempleo del Uruguay. Y la CONTAMINACIÓN y el ENVENENAMIENTO del Rio Uruguay y alrededores, son comprobables científicamente pero negados y ninguneados por el gobierno uruguayo. Ya no se tapa el sol con un dedo y ahora sabemos, que estas Plantas de Celulosa contaminan el aire, el agua, el suelo, genera canceres y destruye la VIDA en todas sus formas conocidas.Ya casi no se habla de Botnia-UPM, pero se autorizó la instalación y funcionamiento de Montes del Plata en Colonia y se anuncia otra más en Cerro Largo. Y mientras tanto, continua la FORESTACIÓN sin control ninguno, la expulsión de familias productoras rurales , la entrega y regalías de las tierras fértiles a eucalipteros, sojeros y manipuladores de transgénicos, las fumigaciones, los agro tóxicos, la contaminación y envenenamiento del medioambiente, las malformaciones congénitas y los canceres en seres humanos

Menos mal que el propio reelecto Presidente uruguayo, es un prestigioso y reconocido oncólogo de profesión.  Y la cosa ira peor, porque el nuevo vice de Vázquez el señorito Raúl Sendic Rodríguez  fue quien “negoció” todo lo del FRACKING y la megaminería del “proyecto” ARATIRI. Y como se sabe y sabemos, porque ya no se tapa el sol con un dedo, el famoso y nefasto “proyecto ARATIRI” viene con la REGASIFICADORA, el MINERODUCTO y el PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS incluido en el paquete. Y también sabemos y lo saben en el gobierno del fraudeamplio y el progresismo actual, es que en varios lugares son miles quienes se organizan, se movilizan, RESISTEN y luchan contra estos“emprendimientos” fallidos (porque le fallan a nuestro Pueblo uruguayo) disfrazados de“inversiones privadas extranjeras”

Esta nueva ENTREGA DE SOBERANÍA al capital multinacional privado extranjero (aunque con socios y secuaces locales), cuenta con la oposición incondicional de la ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE NUESTRAS RIQUEZAS Y BIENES NATURALES. Este espacio en construcción grupal y colectiva organizada, suma miles de personas a lo largo y a lo ancho del Uruguay y en mayo y en octubre de cada año, se organiza y MARCHA por 18 de Julio desde el Obelisco hasta Plaza Independencia. Y son cada vez más, quienes se suman a esta LUCHA popular en Tacuarembó ( donde la propia Junta Departamental Municipal se pronunció contra la mega minería y el fracking de ARATIRI), Valentines, Cerro Chato, Treinta y Tres, Maldonado, Rocha, Canelones, Lavalleja, Colonia, Paysandú, Rio Negro y Montevideo integran este Movimiento por la SOBERANÍA y la DIGNIDAD

Y por si algo faltara en este“combo del progresismo y el fraudeamplismo” que nos gobierna, ahora se enteran que hay varios ríos, arroyos, lagunas y cursos de agua dulce contaminados. Ahora y después de las elecciones, se enteran y conocen oficialmente que está contaminada la CUENCA DEL RIO SANTA LUCIA, la LAGUNA DEL CISNE en Canelones, el ARROYO VALIZAS en Rocha y varios cursos de agua dulce más. Resulta que ahora y después de las elecciones, se enteran que las FUMIGACIONES, las aplicaciones de AGRO TÓXICOS y la NEGLIGENCIA evidente de las autoridades y jerarcas del gobierno fraudeamplista desde el 2005 son RESPONSABLES Y CULPABLES de los desastres actuales. Ya no se tapa el sol con un dedo y se les cayó la careta en todos estos“asuntos del medioambiente” y esa sí que es una CERTEZA. Resulta que en esto de las“certezas” de Tabaré Vázquez, sus socios y secuaces de turno, también son certezas ( que lleva en su camioneta el vice Sendic Rodríguez): los ninguneos a quienes RESISTEN y LUCHAN contra la entrega de nuestra SOBERANÍA, las y los VENDEPATRIA que están y estarán en el gobierno del fraudeamplio progresista de turno, las RENUNCIAS ideológicas, las actitudes y conductas que NIEGAN y RENIEGAN de su pasado reciente de seudoizquierdistas  e “izquierdosos”, las TRAMPAS electoreras, la DEMAGOGIA, la MENTIRA ORGANIZADA, las COMPLICIDADES, los SILENCIOS, los PACTOS secretos y no tanto, el OPORTUNISMO de turno, los VACIAMIENTOS programáticos de la otrora IZQUIERDA POLÍTICA uruguaya, las CONNIVENCIAS innegables, las FALSAS OPOSICIONES de supuestos “partidos políticos opositores” que formen parte del SISTEMA capitalista, imperialista, explotador, opresor y derechista que nos gobierna

En resumen y en pocas palabras, quienes desde el gobierno actual y a futuro, llevan a delante la GRAN TRAICIÓN a nuestro Pueblo trabajador. Sin embargo, ya no se tapa el sol con un dedo, el Uruguay ya no es tan “natural” y tampoco habrá “giro a la izquierda” como prometieron en las recientes elecciones

Y como LA LUCHA PAGA, el próximo 10 de Diciembre en Young  habrá una ASAMBLEA de vecinas y vecinos organizados con presencia de la ex Fiscal Mirta Guianze, quien en representación del Instituto Nacional de Defensa de los Derechos Humanos explicara los alcances de un fallo reciente a favor de ROMPER EL SECRETISMO y dar información pública, sobre el “proyecto megaminero Aratiri” en curso

Es sin duda, un AVANCE más, un LOGRO nuevo, una CONQUISTA política y social que se le arranca a este gobierno obsecuente, servil, sumiso, alcahuete y amanuense de las multinacionales saqueadoras y ladronas de nuestras RIQUEZAS y de nuestros BIENES NATURALES

A quienes siguen el camino sin garronear el atajo, a quienes saben que si el CAMINO es dificultoso, el RUMBO es correcto ¡gracias por el fuego y SALU!!

Abrazo fraterno,

Montevideo, Diciembre 8 de 2014

Rodolfo Bisquiazzo Aquino

LA SUPREMA CORTE de JUSTICIA UNA VEZ MÁS AMPARA a Barneix

Comunicado de prensa

Por la presente Plenaria Memoria y Justicia convoca a una conferencia de prensa a realizarse el día Miércoles 10 de Diciembre a las 10hs en el SUATT (Clemente Cesar esq. San Martín) para comunicar los detalles del próximo Escrache al General (r) Pedro Barneix,  a realizarse el Viernes 12 de Diciembre a las 19hs

Si No hay Justicia

Hay Escrache popular

Viernes 12 de Diciembre 19hs Libertad y Soca

Plenaria Memoria y Justicia

Montevideo 08 de Diciembre  de 2014

 Para contactarnos: Plenaria@gmail.com o por el facebook: Plenaria Memoria y Justicia

¿SERA IMPUNE EL GRAL. ® PEDRO BARNEIX?

TODOS AL ESCRACHE EL 12 A LAS 19HS SOCA Y LIBERTAD

Modificaron sentencia propia que no admitía la prescripción del crimen

CASO PERRINI: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SE  CONTRADICE PARA DARLE IMPUNIDAD A BARNEIX

por Roger RodríguezLa mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia aprobaron una resolución en la que modifica su propia sentencia Nº 1620 del 10 de setiembre de 2014 y ahora admiten el recurso de casación que les presentó la defensa del General Pedro Barneix, encausado por el homicidio por torturas de Aldo Perrini en el Batallón de Infantería Nº 4 de Colonia, el 4 de marzo de 1974.Con el voto de los doctores Jorge Larrieux, Jorge Ruibal Pino y Jorge Omar Chediak (los tres miembros de la masonería) la Suprema Corte volvió a dilatar el encarcelamiento que sobre el general Barneix (también integrante de una logia) fue solicitado por la fiscal Ana María Tellechea y por la jueza penal de 7º turno, Beatriz Larrieu de las Carreras.

La nueva sentencia, Nº 2123 del 24/11/14 (ver al pie) revoca el pronunciamiento anterior de la propia Suprema Corte de Justicia y admite el recurso de casación presentado por el abogado defensor de Barneix, el ex juez Ruben Eguiluz (también masón e integrante del lobby conocido como Club Armonía), quien reclama que la causa se considere prescripta.El ministro Ricardo Pérez Manrique dio un voto discorde, porque "entiendo que el recurso de casación deducido es inadmisible conforme la solución adoptada en Sentencia Interlocutoria No. 1620/2014".En agosto del presente año, los tres ministros del Tribunal de Apelaciones de lo Penal de 1º Turno, jueces Sergio Torres, Alberto Reyes y Rolando Vomero, habían opinado que el homicidio de Perrini no había prescripto y la jueza Larrieu debía continuarse las actuaciones que en Penal 7º había iniciado la jueza Mariana Motta, a quien la Suprema Corte de Justicia envió a un juzgado civil cuando se iba a pronunciar sobre éste caso.El general Pedro Barneix, miembro del S2 (inteligencia) del Batallón 4 cuando Perrini fue muerto en la tortura, fue con el general Carlos Díaz, uno de los autores del informe final que sobre los desaparecidos durante la dictadura elaboró el Ejército ante el reclamo del presidente Tabaré Vázquez al asumir su primer mandato.El informe Barneix-Díaz señaló erróneamente un lugar del Batallón 14 de Toledo donde, en un 99%, dijeron, estaban los restos de María Claudia García de Gelman. También indicó que todos los desaparecidos fueron incinerados y sus cuerpos arrojados al mar, información que se demostró falsa con el hallazgo de los restos de Ubagesner Chávez Sosa, Fernando Miranda, Julio Castro y Ricardo Blanco Valiente.

LA "CONTRADICTORIA"Sentencia No.2123 Montevideo, veinticuatro de noviembre de dos mil catorceVISTOS: Estos autos caratulados:PERRINI SANTAMARÍA, NINO –DENUNCIA – CASACIÓN PENAL – IUE: 2-53193/2010.RESULTANDO: 1.- Afs. 1289/1302 vta. la Defensa de Pedro Barneix interpuso recurso de reposición contra la sentencia interlocutoria No. 1620 de 10.IX.2014, fundando su recurrencia en que la interlocutoria incurrió en un exceso ritual manifiesto al aplicar en forma directa, indiscriminada e irracional la referida norma procesal (art. 269 C.P.P.), al fallar fundándose en forma excluyente en cuestiones de índole procesal, sin considerar el fondo de la cuestión planteada.Dicha declaración de inadmisibilidad vulnera y veda el derecho de obtener un pronunciamiento previo a la tramitación del proceso penal, sin advertir que la misma está referida a una causa de extinción del delito (la acción de la responsabilidad, de la pretensión punitiva) como lo era la prescripción. Aludiendo a la interpretación que la Corte realizó del art. 269 del C.P.P. en lo sustancial expresó que la independencia técnica de los Jueces, no impide que en determinados casos se resienta la sensibilidad jurídica de la sociedad cuando se constata la distinta aplicación de la ley en un mismo tiempo y espacio, -más grave aún, dándose los mismos presupuestos-, ya sea por un mismo Tribunal o por distintos Tribunales, para evitar lo cual, se establece un único Tribunal, el de máxima jerarquía, para que decida en última instancia.2.- En definitiva, entendió que la sentencia le causó un gravamen irreparable que no es susceptible de reparación por alguno de los medios de impugnación, y peticionó que se revoque la resolución impugnada, admitiendo el recurso de casación interpuesto oportunamente contra la Sentencia No. 275/2014 dictada por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Primer Turno.

CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia hará lugar al recurso de reposición interpuesto, revocando la Interlocutoria No. 1620/2014, y en su lugar, dando ingreso al recurso de casación interpuesto.2.- En efecto. En autos se interpuso recurso de casación contra una sentencia dictada por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Primer Turno que denegó la prescripción de la responsabilidad penal del indagado por transcurso del tiempo, en un proceso que se encuentra en trámite presumarial. Los recursos constituyen un medio más para llegar a la sentencia justa; constituyen un reflejo de la unidad del proceso ya que cualquiera sea el medio empleado se procura una decisión definitiva del proceso. El recurso de casación tiende al reexamen de la sentencia del punto de vista de su corrección jurídica (art. 269 C.P.P.), por lo que la inobservancia o errónea interpretación debe versar sobre la ley sustantiva, y no existe duda, que las disposiciones reguladoras de la prescripción son normas de carácter sustantivo penal y por tanto, en este aspecto, el recurso de casación es admisible.3.- En cuanto a la naturaleza de la sentencia objeto de casación, la nota característica de las sentencias definitivas es el efecto de poner fin al proceso, efecto que se extiende a aquellas que deciden cuestiones sustanciales que implican la imposibilidad (eventual para el caso) de conocer sobre el fondo (condena o absolución del imputado), y aún cuando se le diera trámite incidental a la cuestión planteada por la defensa, se observa que refiere a un proceso de conocimiento sobre la prescripción extintiva articulada, cuya decisión es definitiva en tanto no admite tratamiento ulterior causando un agravio de imposible o insuficiente reparación en otro proceso. Sin perjuicio que la admisibilidad del recurso de casación, no significa un prejuzgamiento en cuanto al mérito del asunto –prescripción- en atención a la manifestación del Tribunal, quién en el Considerando I se pronunció por “descartar la prescripción invocada”, en el caso concreto, la Corte admitirá el recurso, a los efectos de dar al justiciable las máximas garantías del debido proceso.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de JusticiaRESUELVE: HACER LUGAR AL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO REVOCANDO LA INTERLOCUTORIA No.1620/2014, Y EN SU LUGAR, SE DISPONE: DAR INGRESO AL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO. Y TRASLADO POR EL TÉRMINO LEGAL. DR. JORGE T. LARRIEUX RODRÍGUEZ, PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIADR. JORGE RUIBAL PINO, MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIADR. JORGE OMAR CHEDIAK GONZÁLEZ, MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIADR. RICARDO C. PÉREZ MANRIQUE, MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DISCORDE: En cuanto entiendo que el recurso de casación deducido es inadmisible conforme la solución adoptada en Sentencia Interlocutoria No. 1620/2014 (fs. 1283/1284).