Volante repartidos en la actividad x Haití en el Pinar

Como se sabe, el 12 de enero último pasado un terremoto de 7.3 en la escala de Richter devastó algunos departamentos de Haití provocando - según cifras oficiales - 300.000 muertos, otros tantos de heridos y más de 1.500.000 personas quedaron sin hogar. Ocho meses después, ante la indiferencia de las autoridades - tanto nacionales como extranjeras -, crecen la indignación y el descontento en todo el país. En efecto, desde aquel 12 de enero, las condiciones inhumanas prevalecentes en los 1500 campos de refugio instalados en las zonas afectadas muestran claramente que la crisis humanitaria está lejos de ser solucionada. Asimismo, la cólera sube y los residentes de dichos campos salen a la calle para exigir el respeto a sus derechos de tener una vivienda digna, salud, comida, trabajo y educación. Cabe señalar que muchos de ellos ya fueron expulsados brutalmente por la fuerza policial hacia lugares más lejanos de los centros de poder y de decisión, teniendo en cuenta que varios dueños de esos terrenos reclaman el respeto al derecho de propiedad. Ante tal situación, los conflictos se multiplican; sobre todo cuando el gobierno de René Garcia Préval se conforma alegremente en el rol de asistido y confirma que hará respetar el derecho a la propiedad privada.

Ahora bien, para tener una idea más precisa del drama que se vive, vamos a recordar algunos datos. Según Adam Fysh, responsable de Cluster Abri (una Asociación de organizaciones internacionales que intervienen en la problemática de los sin techos en Haití) confesó. "sólo se construyeron 10.000 "casas transitorias" por un costo de 1500 a 2000 dólares norteamericanos cada unidad". Un verdadero escándalo, porque sabemos que la financiación para la construcción de más de 120.000 viviendas estuvo disponible desde hace varios meses. Por lo tanto, las ONG`s disponen de más de 200.000.000 de dolares norteamericanos para construir dichas "casitas". Según Fysh, la lentitud se debe a las dificultades para la entrega de los materiales y por el problema legal de propiedad.

Es menester señalar que esta situación catastrófica no se registra únicamente en el tema de la construcción, sino que es similar en el de la comida, de la salud, de la educación, etc. Mientras tanto el gobierno haitiano en vez de elaborar un Proyecto capaz de ofrecer soluciones concretas a esos problemas tan acuciantes y aplicarlo, tiene otra prioridad: organizar elecciones presidenciales y legislativas el 28 de noviembre próximo. Elecciones que fueron rechazadas por varios partidos políticos, sindicatos, asociaciones campesinas, estudiantiles, etc. Inclusive, algunos llamaron al boicot de las mismas, y otros a la formación de un gobierno de transición y la de un nuevo CEP (Consejo Electoral Provisorio) independiente del Ejecutivo y de la llamada Comunidad Internacional.

Se trata de decisiones correctas, pues a nadie se le puede escapar que esta farsa electoral que están preparando no sólo no podrá aportar alivio a la urgencia extrema actual sino también porque Haití se encuentra bajo ocupación militar extranjera desde hace ya varios años. Por supuesto, el gobierno consiguió a 19 payasos y energúmenos que se presentaron como candidatos a presidente y un número mayor para las legislativas.

Sin duda la abstención será impresionante, pues nuestra gente entiende que la solución no pasa por esta mascarada cínica y criminal, sino por la lucha para recuperar nuestra soberanía, nuestro derecho a la autodeterminación. Y todo ha de empezar por el retiro inmediato de las tropas del imperialismo norteamericano como así también las de la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití). Por ello, aparece indispensable e impostergable la solidaridad de los pueblos y de las organizaciones progresistas del continente y del mundo dejando atrás la visión de que Haití tiene que ser asistido. Estamos viviendo un tiempo de definiciones.

Henry Boisrolin

¡TIERRA PAL QUE LA TRABAJA!!!!!!! A DESALOJAR A DESALOJAR, QUE LA TIERRA ES DE LOS EXTRANJEROS...

Los “Peludos” que ocupaban el predio de 600 hectáreas en Bella Unión, campo conocido como Norma Gutiérrez, en el Norte uruguayo, que actualmente figura como una Sociedad Anónima de un propietario brasilero; dejaron el lugar a las 17 horas de hoy viernes 8 de Abril. Eran un poco más de 30 a 40 adultos y casi 20 gurisitos Los trabajadores fueron intimados por el Juez y Fiscal de Bella Unión a abandonar el lugar, de lo contrario serían procesados. Los mismos compañeros se negaban a dejar la Ocupación, pero luego de una Asamblea, que casi funcionó en forma permanente, llevada a cabo, tomaron la decisión de hacerlo, ya que la amenaza corría, y támbien era la de tomar represalias para con los compañeros trabajadores de Colonia Raul Sendic y Campo Placeres por apoyar esta medida de lucha de compañeros trabajadores desempleados y desesperados. Por eso, por no perjudicar a los demás compañeros, es que se decide dejar el predio e instalar una Carpa frente al Local de ALUR en la ciudad de Bella Unión, Artigas; ya que como según dicen algunos dirigentes este tipo de medidas “pueden afectar las negociaciones que se están llevando adelante para conseguir el objetivo de contar con nuevas fracciones de campo para los cañeros”, pero los Peludos desempleados se preguntan : ¿cuánto mas tenemos que seguir esperando? Según relatan Daniel “Chino” Suarez, dirigente de UTAA y trabajador de Colonia Raúl Sendic y Luis Valdomir, delegado del Grupo Peludos Desempleados, es que decidieron tomar dicha Medida en busca de soluciones a su reclamo: QUEREMOS un Trabajo Digno. Jorge Vázquez,otro de los ocupantes, dijo que "están luchando por acceso a la tierra, por un salario digno y por un futuro mejor para nuestros hijos". Estuvo clarito desde el arranque que no contaron con el respaldo de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), que se limitaron a "apoyar moralmente a los compañeros", aclarando que no comparten el procedimiento de la ocupación, a la que calificaron como "una aventura". Algunos cañeros no quieren formular juicio de valor sobre "los compañeros que no han venido a respaldarnos", y se prefiere destacar la solidaridad de la fracción N° 1 de UTAA, representantes de la Colonia Raúl Sendic, con quienes ocuparon un campo anteriormente, justamente el Chino, Daniel Suarez, dijo el miércoles al solidarizarse y señalar que la lucha es el camino ya que sino "estamos perdiendo la batalla que se comenzó en la década del 60 por la tenencia de la tierra", así como también se agradece el apoyo y el respaldo de los trabajadores de las colonias 15 de Enero e Itacumbú La Lucha sigue, ahora desde una Carpa armada frente ALUR, y esto no es por que si, ya que se valora las negociaciones de la empresa ALUR con la asociación de cultivadores para arrendar campos, pero... ¡NO SE AGUANTA MAS!, por eso estos trabajadores de la tierra siguen Luchando por sus Derechos y para poder vivir de su trabajo. Queda demostrado una vez más que nada importa a los Gobiernos de turno, su pueblo. Ser trabajador Rural, o del Cemento es una condena difícil de sobrellevar. Lejos, en el olvido, queda el país productivo y solidario, que tanto se pregono en campañas electorales. Hoy se apuesta a los terratenientes, oligarcas, empresarios y capitalistas extranjeros. Hoy se apuesta al Conrad, esta cantado; por eso cuando estas cosas suceden, LA LUCHA POR LA DIGNIDAD, se prenden las luces de peligro ...,desde los ediles a la Junta Departamental, a los burócratas de ALUR, y el gobierno nacional, que junto con la mayoría de los medios de difusión, se lanzan a trancar” lo que no es políticamente correcto “ la ocupación de tierras, justo cuando hay un Estado que lleva supuestos planes sociales y proyectos productivos exitosos adelante; por eso esta “aventura “ jode , daña la imagen, y genera preocupación a varios Por eso los olvidados de siempre, siguen en la ruta del olvido, del abandono. * Basta de promesas, queremos realidades* ARRIBA LOS QUE LUCHAN, ABAJO LOS QUE ENTREGAN, HABRA PATRIA PA TODOS O PA NADIE

CONTRA LA REPRESION (Volante)

Después de tantos años de vendernos el espectáculo progresista del gobierno a favor de los mas desprotegidos y del policía amigo, los hechos recientes demuestran claramente que el discurso cae a la vista de todos. No podemos permitir que lo que viene sucediendo sea aceptado como algo natural en nuestras vidas, sin que ello genere la menor critica y respuesta. Hoy es cada vez mas visible el ataque de las autoridades a los mas pobres y a los que se atreven a protestar, reprimiendo de forma cada vez mas violenta cualquier intento de resistencia. Cada vez son mas habituales los desalojos, la persecución sindical, la criminalizacion de la protesta, el acoso a trabajadores callejeros y la marginacion. Un ejemplo de esto es que en un solo día, el día 5 de abril, fueron golpeados y detenidos 4 artesanos en el marco de una movilización, se detuvo a 4 trabajadores del taxi mientras repartían volantes en medio de una campaña por reivindicaciones laborales, y se comienzan juicios por desalojos a familias ocupantes de tierras abandonadas en la costa de Canelones (Remanso de Neputia). Tampoco es casualidad que todo esto ocurra en el mismo contexto en que se da inicio a una campaña de recolección de firmas a favor de la baja de imputabilidad, con la excusa de la inseguridad que ellos mismos crean. Ante esta situación represiva es necesario seguir alentando a tender lazos de solidaridad activa. No dejemos que el momento de solidarizarse sea marcado por los tiempos que imponen los medios de comunicación oportunistas siguiendo intereses políticos. Que nuestra solidaridad no sea quejarnos frente a la pantalla de la televisión, sino en la calle tomando partido y liberando espacios para la libertad de expresión. Por esto convocamos hoy viernes 8 de abril a las 17hs a marchar contra la represión desde Plaza libertad hacia la IMM. ANTE LA REPRESION SOLIDARIDAD Y ACCION!!

8 abril_ Marcha contra la represión

Informamos que el dia 6 de abril a las 20:30 hs aprox. fueron puestos en libertad los cuatro artesanos detenidos luego de una larga comparesencia en el juzgado numero 19 a cargo del juez Charles.
Finalmente el caso fue archvado, y los artesanos no seran procesados.
De todas formas, aclaramos que repudiamos los hechos acontesidos, e invitamos a todos a participar de una MARCHA  CONTRA LA REPRESION el dia VIERNES 8 A LAS 17 hs EN LA PLAZA LIBERTAD.

CONTRA LA REPRESIÓN La represión es el reflejo del fascismo NI UN PASO ATRÁS!

______________:*:________________ 

BASTA DE REPRIMIR A LOS TRABAJADORES!

Comunicado de los artesanos callejeros ante la represión policial y municipal

Hoy 5 de abril alrededor de las 17 horas, los artesanos callejeros volvimos a sufrir la represión municipal, otra vez acompañada de una fuerte represión policial.

Estábamos manifestándonos pacíficamente en la Plaza Independencia, repartiendo volantes y juntando firmas, cuando inspectores municipales acompañados por la policía, nuevamente omitiendo el procedimiento estipulado arremetieron violentamente contra los pacíficos manifestantes.

Tal fue la violencia empleada por los agentes municipales y policiales que muchos transeúntes se sintieron indignados ante el hecho y decidieron solidarizarse con nosotros y repudiar la actitud violenta de los agentes, quienes no sólo nos golpearon sino también rapiñaron nuestro trabajo con total impunidad.

De todo esto tenemos pruebas (filmaciones, fotos) y testigos.

Al momento (23.00 horas), cuatro compañeros, que al igual que muchos de nosotros, fueron golpeados brutalmente por policías y municipales se encuentran detenidos, en calidad de incomunicados y sin haber recibido asistencia médica alguna, en la Seccional 1° de Montevideo.

Nosotros, como trabajadores, estamos cansados de la represión y persecución que se viene dando contra toda nuestra clase.

Convocamos a el pueblo todo a ponerle un freno a la impunidad y al atropello contra los trabajadores.

Mañana miércoles 6 de abril a partir de las 8.30 am, frente al Juzgado 19 (Bartolomé Mitre esq. Buenos Aires) nos concentraremos por la liberación de los compañeros y contra la represión hacia todos los trabajadores.

¡Basta de atropello policial y municipal!

Artesanos Callejeros

Declaración de APOR contra los desalojos en el Remanso de Neptunia y en cualquier lugar

            El martes 25 de octubre de 2010 a varias familias del Remanso de Neptunia se les inicia proceso de desalojo de sus viviendas, que se encuentran en terrenos ocupados desde 3 a 12 años antes, como forma alternativa para paliar por medios propios el problema de la falta de vivienda.

            El 22 de diciembre de 2010 llegan desde el Juzgado de Paz de Atlántida los cedulones de desalojo a algunas de estas familias haciendo efectivo el reclamo de Neptunia S.A., empresa inmobiliaria que en el año 1947 (momento en que compra estas tierras) hace total abandono generando además una deuda tributaria que hasta el presente sigue impaga.

¿Por qué no a los desalojos?

            Hace 10 años construimos las primeras viviendas en estos terrenos, donde la notoria depresión del suelo implicó una serie de trabajos previos para su construcción.

            Desde hace más de 5 años los actuales demandados venimos construyendo, junto con nuestros hogares, lazos afectivos y de cooperación en lo que hace parte de la convivencia de las personas. De este modo compartimos el cuidado de los niños y ellos comparten los juguetes y los espacios de juegos que construimos, así como los adultos hacemos con los espacios y las herramientas necesarias para desarrollar los trabajos que cada uno realiza.

            Las decisiones sobre los espacios comunes que habitamos son conversadas y tratadas en colectivo.

            Mantenemos compatibilidad de criterios y practicas en la construcción de nuestras viviendas -madera y barro- y el saneamiento -baño seco-.

            Hemos decidido que entre nuestros casas no haya cercas ni alambrados.

            Aquí, en este suelo que habitamos, entendemos que es básico y también nos gusta compartir los alimentos que hay en cada casa y el espacio donde se cultivan y cosechan algunos de estos alimentos, como también hierbas medicinales.

            Con este criterio de prioridad de los espacios colectivos, algunos participamos del inicio y construcción de la radio barrial, otros formamos parte de la Escuelita Comunitaria y todos en distintos momentos participamos de las actividades sociales para fomento del barrio.

            Comprendemos que una adecuada calidad de vida más que el techo implica la vivienda, entendida como un espacio de intimidad y a la vez como parte de un habitar colectivo del suelo.

            El desarraigo, el otro exilio que se ejerce en los desalojos es y será causa del derrumbe de aquellas prácticas alternativas de vida que aún intentan sostenerse.

            Por eso decimos no a los desalojos y no a la interrupción forzada de este pequeño proyecto de vida, aquí.

            Por estos motivos sabemos que es absurda la posibilidad del realojo, que causaría el desmembramiento de una realidad ya existente:

           

                        - La integración social saludable en el territorio que es el barrio.

                        - Los esfuerzos y costos de previsión y planificación que venimos dedicando en torno al problema de la falta de nuestras viviendas que hemos venido construyendo desde hace 6 años.

                        - El desarrollo sostenible que se ha logrado con el empleo de tecnologías naturales, aplicadas en el tiempo y espacio concreto: el aquí que hasta hoy habitamos.

                        - El valor de los conocimientos y saberes hasta ahora aprendidos colectivamente en las practicas de construcción de los hábitats, significa también el aprovechamiento racional de los recursos naturales del lugar; valor que se completa en la circulación abierta de estos saberes. Y esto requiere atender un proceso de comprensión de las prácticas y sus sentidos.

                        - No somos objetos ni artefactos somos personas, seres culturales por recrear y crear cultura en este espacio. Es decir, reconocemos el territorio como indispensable y único para seguir profundizando en la alternativa que intentamos continuar en este preciado lugar.

            De acuerdo con Elinor Ostrom¹ en su crítica a "la visión que considera a los colectivos incapaces de hacer un uso eficiente de los recursos desde las perspectivas económica y ecológica¨ ², y también con los fines propuestos en la Ley de Vivienda de 1968 (Modelo Fucvam) ³ cuando reconoce que "en América Latina hace tiempo que los llamados autoconstructores están probando lo mismo [que Elinor] -sin Premio Nobel- (...) [mientras] la mayoría de las políticas de vivienda insiste en el mercado como generador de recursos" ⁴.

            Insistimos ahora en algo que por fundamental y obvio quizá está siendo olvidado:

            Los seres humanos existimos por tener una relación directa e indispensable con la Tierra; nuestras posibilidades de vida dependen necesariamente de sus posibilidades de vida. Es una atrocidad aceptar la intermediación del capital-amo para la transformación de la Tierra y la vida en mercancía. Sin embargo estos son los códigos del sistema en el que vivimos. Con el capital por encima de la vida no hay ni habrá Justicia Social.

            Uruguay tiene 176.215 km² y no llega a 3 millones y medio de habitantes con “un déficit habitacional de 80.000 viviendas, con unas 150.000 familias en la indigencia total, con 150.000 viviendas en los asentamientos y otro tanto más hacinados en la estructura formal de la sociedad” ⁵ . "En Montevideo hay 55.000 viviendas desabitadas, unas 500 casas en ruinas y unos 80 edificios inconclusos" ⁶. Mantener las viviendas vacías es una de las maneras en que los grupos inmobiliarios manipulan la oferta y demanda, y por ende el precio de los alquileres.

            La concentración de la tierra en manos de grupos económicos es una tendencia que va en aumento a pesar de los discursos de políticas sociales.

            Mientras esta sociedad no alcance un estado de desarrollo a escala humana ⁷ se seguirá protegiendo la práctica especulativa sobre el territorio en perjuicio de la vida misma de las personas.

            Por todo esto decimos: no a los desalojos tanto en el Remanso como en ningún otro territorio deshabitado.

APOR (Asamblea Permanente de Okupantes del Remanso) 4 de abril de 2011

http://asamblearemanso.blogspot.com

asambleapor@gmail.com

1 – Elinor Ostrom: Premio Nobel de Economía en 2009, compartido con Oliver E. Williamson, por "su análisis de la gobernanza económica, especialmente de los recursos compartidos".

2 – www.fucvam.com.uy

3 – Idem.

4 – Idem.

5 – Idem.

6 – “El País”, Montevideo, 31 de octubre de 2010.

7 – Manfred Max-Neef, “Desarrollo a Escala Humana”.

Carta de los compañerxs Simone Tellaro y Alexandra Rai Nora, acusados de ser los "financistas extranjeros" del montaje mediático llamado "caso bombas"

 

El 15 de febrero 2010 nos hemos enterado por los diarios o­nline chilenos:  

"La Fiscalía chilena estudia solicitar la detención con fines de extradición de dos europeos que serían los financistas de anarquistas chilenos implicados en denominado caso bombas. Este lunes 14 de febrero durante otra de revisión de las medidas cautelares de Omar Hermosilla Marín y Vinicio Aguilera Mery (dos de los 14 juzgados), fuentes del Ministerio Público revelaron que los proveedores de fondos para el grupo anarquista acusado de al menos 23, de las 108, bombas estalló en la capital (Santiago de Chile) desde 2005, serian un italiano y una Francesa. Según la Fiscalía, el italiano bajo un seudónimo, depositó 900 euros en la cuenta corriente de Omar Hermosilla Marín, imputado por asociación ilícita con fines de terrorismo. Además, según las investigaciones de Interpol se asegura que los dos europeos, habrían efectuado varios viajes en Argentina en donde habrían ayudado y sustentado grupos Anti sistémicos"

En los hechos, el 14 de agosto 2010 en Chile ocurre la detención de 14 compañeros y compañeras acusadxs de asociación ilícita con fines de terrorismo. Esto es lo que el show mediático llamo como el famoso “caso bombas”. La fiscalía habla de una organización fantasma-jerárquica de las roles intercambiables-constituida por dos jefes ex-lautarinos (Mapu Lautaro, formación chilena en los años ochenta/noventa) y un llamado "nivel operativo" compuesto por lxs compañerxs de casas ocupadas y la biblioteca Sacco y Vanzetti; estas ocupaciones se considerarán como los "centros de poder". Además, habría ayudistas y proveedores de fondos.
         

En la actualidad, el poder judicial chileno tiene por objeto solicitar al Tribunal una audiencia para "re-formalizar" las acusaciones a nuestrxs compañerxs secuestradxs; 9 detenidxs, 5 en libertad, una fugitiva y un colaborador del Ministerio Publico (Un tal "Grillo").         

Teniendo en cuenta que en 2007 el gobierno de Bachelet se reunió con el ex ministro del Interior, Giuseppe Pisanu, y en 2009 Antonio Marini (“Caso Marini”) prestaba asesoramiento a policías e inquisidores diferentes… no nos sorprende que se monten estos teatros vulgares por un fiscal ad hoc en busca de celebridad, ocurre también en el país andino.         

En resumen, el dominio mundial perfecciona sus armas globalmente, pero aquí lo que se quiere es la solidaridad internacional en sus variadas formas, en sus formas heterogéneas de manifestarse.         

Hasta la fecha no se han notificado nada de esto, pero poniéndonos bajo acusación política a la vuelta de nuestro viaje a América del Sur, se quiere crear un antecedente criminalizando las formas de ayuda mutua y relaciones solidarias entre los distintos países; todo esto claramente es vital para aquellos que tienden a una visión total de la generalización del conflicto. En efecto la intención detrás del poder judicial chileno esta encaminado en interrumpir iniciativas de solidaridad, cenas de apoyo económico, producción de video y material de impresión         

¿Quizás y entonces se revela la intención de tratar de silenciar el testimonio del exterminio por las empresas multinacionales y el Estado chileno en contra del pueblo mapuche?         

¿No es que acaso quieren intimidar a aquellos que han conocido la fuerza y la dignidad de los presos revolucionarios chilenos, y vieron con sus propios ojos la situación innoble de las prisiones en el mundo?         

¿Posiblemente se desea disuadir a quienes participaron en Argentina en la Charla pública sobre “Las luchas sociales y represión del movimiento anarquista en Italia?       

¿Podría ser una oportunidad para que en el Chile democrático los “extranjeros” no puedan ser testigos de alguna situación política incomoda para el Estado bajo pena de expulsión inmediata?       

Desde que el mundo comenzó, lxs anarquistas, por su tendencia internacionalista epidérmica, apoyan la lucha en que se da en los diversos lugares del planeta, de todxs lxs anarquistas del globo.         

La idea y la práctica de anarquistas antiautoritarixs auto-organizadxs , enmarcados en un recién nacido siglo XXI marcado por revueltas sociales y las insurrecciones de masas, sigue siendo una amenaza potencial para los Estados y el capital.       

Sabemos quiénes son los soportes financieros italianos del terrorismo en Chile: Grupo Angelini, Matte Grupo, Enel / Endesa, Ansaldo-energía, Intesa-San Paolo, Ansa Chile Tesino B, .... 

Libertad para todos los compañeros!

Solidaridad con la lucha del pueblo Mapuche! 

Simone y Nora.

PD: La prensa acusa a Simone de financiar las "bombas" artesanales (?) bajo el seudonimo de mateo rossi, y a Nora de ser una francesa malvadisima que tambien andaria en sudamerica financiado explosiones (con bombas cuyos elementos se encuentran en una casa) bajo el seudonimo de Alexandra.

otro 8 de marzo de represión

REPRESION Y AMENAZAS
El martes 8 de marzo, como todos los martes, nos reunimos en la Plaza Cagancha para manifestarnos y seguir resistiendo el desalojo.
Esta jornada tubo la particularidad de que coincidía con el día internacional de la mujer, por ese motivo nos manifestamos con pancartas alusivas al tema que decían: "MUJERES ARTESANAS DE PLAZA CAGANCHA RESISTIMOS EL DESALOJO".Como los inspectores de la IMM nos habían comunicado que estas no se podían atar de arboles y columnas de la plaza, decidimos apoyarlas sobre los canteros. Al parecer esto también fue un motivo suficiente para que los inspectores ejerzan la represión que los caracteriza.
Mediante amenazas y forcejeos comenzaron a robarnos las pancartas y al instante la plaza fue rodeada por efectivos policiales en patrulleros y motos, uniformados y de civil.
Cabe destacar que uno de los inspectores amenazo a una de nuestras compañeras, justo en el día internacional de la mujer, diciendo: "TE VOY A DAR UN TORTAZO, NO ACA NI AHORA, PERO SE COMO UBICARTE".
El accionar de los inspectores municipales no nos sorprende ya que es el mismo que vienen utilizando desde hace tiempo. La prepotencia y el amedrentamiento desmedido son moneda corriente a la hora de tratar con los artesanos callejeros.
Evidentemente esto no es más ni menos que una cruda provocación y un atropello contra la libertad de expresión de parte de la IMM, del alcalde Carlos Varela y su grupo de matones a sueldo.
Este tipo de atropellos no nos van a detener en nuestra lucha, todo lo contrario, estamos dispuestos a redoblar la apuesta día a día.
REPUDIAMOS ESTE HECHO Y LO DENUNCIAMOS PUBLICAMENTE ESPERANDO LA SOLIDARIDAD DE TOD@S!!

Artesanos Plaza Cagancha

Polenta transgénica en uruguay

Transgénicos con tuco y queso: un alimento típico uruguayo

El 15 de febrero pasado nos enteramos de que la polenta que se nos está vendiendo es transgénica. Tal noticia nos llegó a través de la presentación de una tesis de grado realizada por Martín Fernández Campos, titulada “Análisis de Transgénesis de 20 polentas que se encuentran a la venta en el Mercado Uruguayo". Dicho trabajo se realizó en el laboratorio de Trazabilidad Molecular Alimentaria de La Sección Bioquímica de la Facultad de Ciencias, bajo la tutoría del Dr. Claudio Martínez Debat.

Tal como informó su autor, la investigación se realizó con 20 muestras de harina de maíz enviadas por el Laboratorio de Bromatología de la Intendencia de Montevideo. El resultado fue positivo para 18 de ellas por lo que se concluye que el 100% de las muestras que pudieron ser analizadas estaban elaboradas al menos en parte con un maíz genéticamente modificado. De dos de las polentas no se pudo extraer el ADN, por lo que no fueron analizadas.

También fue posible identificar la presencia en las polentas de los dos maíces transgénicos que se cultivan en Uruguay: el MON810 (de la empresa Monsanto) y el Bt11 (de la empresa Syngenta). El MON 810 fue hallado en 13 de las muestras, mientras que el Bt11 se encontró en 14 de ellas (solo MON 810 en 4 muestras, solo Bt11 en 5 y mezclas en 9 de ellas).

Que se sabe sobre el maíz transgénico y la salud

Un estudio publicado en el International Journal of Biological Sciences revela que tres variedades de maíz genéticamente modificado producidas por la trasnacional Monsanto (MON810, MON863 y NK603) pueden ocasionar problemas de salud, sobre todo daños a los riñones y el hígado.

Cabe resaltar que una de esas variedades (MON 810) se cultiva en Uruguay desde 2003. Los resultados de la investigación fueron divulgados a principios de diciembre del 2009 por el Comité Independiente para la Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen), con sede en Caen, Francia.

De acuerdo al estudio por primera vez se ha comprobado que los organismos genéticamente modificados (OGM) no son suficientemente sanos como para comercializarse.

El trabajo precisa que en el caso de los transgénicos analizados, se encontró que en animales y humanos, los riñones y el hígado “experimentaron problemas, pues son los principales órganos que reaccionan a la intoxicación química alimentaria”, según indicó Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión para la Revaluación de la Biotecnología, organismo creado por la Unión Europea en 2008.

El derecho a elegir 

En Uruguay no es posible elegir productos que no contengan elementos transgénicos, ya que nada se informa al respecto en el etiquetado de los productos. Es decir, que el consumidor no solo no tiene la libertad elegir, sino que ni siquiera puede ejercer su derecho a la información. En el caso concreto de la popular polenta, solo nos enteramos de que está elaborada con maíces transgénicos gracias a una tesis de la Facultad de Ciencias donde se hicieron los estudios correspondientes.

La situación es más grave aún debido a que la polenta no solo es muy popular entre los uruguayos, sino que además es uno de los primeros alimentos que ingieren los bebes en nuestro país, por lo que nuestros niños están ingiriendo un alimento que puede afectar su salud sin que sus padres lo sepan.

Es de esperar que este estudio sirva para alertar a la población toda sobre este tema y que motive a los tomadores de decisión a implementar medidas para que los consumidores tengan el derecho de elegir lo que se quiere consumir y que no sean las empresas las que deciden acerca de lo que va en el plato de cada ciudadano diariamente.

Agradecimientos a Martin Fernández Campos por compartir su excelente trabajo, al que se puede acceder en la siguiente dirección: http://www.rapaluruguay.org/transgenicos/Uruguay/Tesis_analisis_transgenesis_20_polentas_14022011.pdf

[Chile] Presxs anarquistas: 8 dias de Huelga de Hambre

Mar, 01/03/2011

8 días en huelga de hambre: Comunicado desde la sección de máxima seguridad.

A primera hora del día lunes 21 de Febrero notificamos a los carceleros del inicio de nuestra huelga de hambre, quienes luego de realizar los trámites de rigor nos trasladaron posteriormente a las celdas de castigo de la máxima seguridad; quedando todos en una misma galería.

 

En horas de la tarde Camilo Pérez, Pablo Morales, Mónica Caballero, Francisco Solar y Rodolfo Retamales fueron llevados a audiencia para la revisión de la medida cautelar, la que resultó ser solo un tramite más en este engorroso proceso debido a que el juez ni siquiera se dio el tiempo de escuchar a la defensa. Al parecer su decisión ya estaba tomada con antelación. La prisión preventiva fue confirmada para todos en una audiencia que no duró mas de dos horas.

 

El martes por la tarde recibimos la visita de abogados de la Defensoría Popular informándonos sobre los acontecimientos y actividades realizadas en la calle entre los que destacó la participación de un grupo de personas solidarias con los presos por el “caso bombas” en una marcha en repudio a las alzas del transporte público. Ese mismo día se nos hizo entrega a cada uno de la encomienda enviada por un grupo de personas que estuvieron gran parte del día fuera de la prisión intentando saber de nuestra situación, siendo este apoyo una inyección de fuerza fundamental en estos momentos demostrando que para muchos la solidaridad no es una palabra vacía.

 

El miércoles, como era de esperar, nos enteramos de la desagradable noticia que a Vinicio Aguilera y Omar Hermosilla les revocaron la libertad condicional debiendo reingresar de manera inmediata a este podrido lugar. También como era de esperar ambos se sumaron desde un primer momento a la huelga de hambre dejando en claro que siguen de pie sin titubear dispuestos a deponer los golpes del poder.

Durante esta semana hemos ido informándonos del amedrentamiento comunicacional que ha realizado el inventivo fiscal Peña hacia personas cercanas y solidarias con nosotros señalando que serian ayudistas del supuesto grupo y que su pronta detención seria inminente. Creemos que el objetivo de estos dichos es nuevamente instalar la incertidumbre y evitar con ello la propagación de actividades, sin embargo, pesar de las intenciones del señor Peña, las muestras de solidaridad activas no han cesado. Es así como nos enteramos de la marcha realizada el miércoles por la tarde, la cual conto con la participación de mas de 200 personas a quienes las amenazas de las autoridades están lejos de inmovilizarlos.

 

El día jueves recibimos buenas noticias; debido a las gestiones realizadas por los abogados de la defensoría popular el 8° juzgado de garantía notifico a gendarmería que debían levantarnos el castigo de manera inmediata ya que, según sus argumentos, la huelga de hambre es un derecho que no ameritaba castigo alguno, por lo que fuimos trasladado a las celdas que hasta el inicio de la huelga nos habían destinado. Si bien representa un logro el salir a los 4 días del castigo nuestra intención es permanecer reunidos todos en la misma galería por lo menos hasta el término de la movilización.

 

Como promedio durante la huelga hemos bajado entre 4 y 5 kilos, las fuerzas se mantienen. Por eso el llamado es aunar las ideas y las acciones tendientes a develar la farsa creada por la fiscalía y su montaje mediático policial.

 

 

¡No a la ley antiterrorista, sus testigos protegidos y vicios jurídicos!

¡Libertad a todos los prisioneros políticos!

 

 

25 de febrero del 2011.

________________________________________

 

Hoy domingo 27 de febrero se debe levantar la medida que aún mantiene a Omar y Vinicio en celdas de castigo, sin luz, sin patio y sin visita; ya que ellos fueron “castigados” por un periodo de 5 días, a diferencia de los demás compañeros en huelga de hambre a quienes se les amenazó con tenerlos por 10 días en dichas condiciones, sin embargo, esto no sucedió debido a la orden emitida por el 8vo. juzgado que obligó a gendarmería a revocar su desición.

Recordamos con fuerza que sólo la difusión, el apoyo y la movilización constante logrará que los compañeros y compañeras que hoy luchan a través de la Huelga de Hambre líquida consigan lo que exigen:

1.- LIBERTAD INMEDIATA

2.- TÉRMINO DEL MONTAJE JURÍDICO POLICIAL

3.- FIN A LA LEY ANTITERRORISTA HEREDADA DE LA DICTADURA Y PERFECCIONADA POR LA DEMOCRACIA

4.- FIN A LOS PLAZOS INVESTIGATIVOS Y REALIZACIÓN INMEDIATA DE UN JUICIO JUSTO.

A cinco años de la detención de Diego y Leandro

23 de Enero de 2011

Diego Sebastian  Petrissans y Leandro Sebastian Morel fueron detenidos el 23 de Enero del 2006, acusados del robo a la productora televisiva Ideas del Sur, propiedad de Marcelo Tinelli.

Fueron llevados a juicio en ese mismo año, siendo condenados a 10 años para Diego y 11 años para Leandro, a quien no le encontraron ninguna prueba en los allanamientos y tampoco fue reconocido en la primera rueda de reconocimiento, pero recae sobre el la ley de presunción de culpabilidad, o sea, ante la duda, es culpable.

Fueron alojados en la cárcel de máxima seguridad de Marcos Paz. Durante esos años han afrontado y luchado contra los constantes atropellos del servicio penitenciario y las arbitrariedades de la institución judicial que mantiene encerrada a su antojo a cientos de personas.

Diego participa allí en el inicio de una biblioteca de libros sobre anarquismo y demás, con material que le acercan sus compañerxs desde fuera (proyecto que no se acabo debido a su traslado). Participa de huelgas de hambre y pone de manifiesto su solidaridad con otros presxs anarquistas y rebeldes de todo el mundo. Y también consigue que le rebajen su condena a 8 años y 6 meses.

En Marzo de 2009, Diego es trasladado al penal de Villa Devoto, dada su condición de estudiante universitario dentro de la cárcel. Allí participa activamente del Centro Universitario de Devoto y sigue participando de huelgas de hambre y otras iniciativas solidarias.

En Febrero de 2010 Leandro es trasladado a la unidad nº 7 de Chaco (máxima seguridad) donde se encuentra hasta el día de la fecha, esperando aun conseguir el nivel necesario para sus salidas transitorias que según los tiempos establecidos con respecto a las penas ya se les deberían otorgado hace bastante tiempo.

En septiembre de 2010 Diego recibe una orden de detención  por una acusación por supuestos secuestros virtuales realizados desde la cárcel. Dicha investigación derivaría en el allanamiento al pabellón 13 de universitarios, y una semana después, el allanamiento al Centro universitario de Devoto y el posterior traslado del compañero al penal de Marcos Paz, que para ese momento había iniciado junto a seis compañeros mas una huelga de hambre (que duraría 54 días) como protesta contra esto y exigiendo la restitución del funcionamiento del CUD.

Al día de hoy Diego se encuentra imputado en esta causa bajo ninguna prueba que lo incrimine.

Han pasado poco más de cinco años de la detención de los compañeros, aquel 23 de Enero fue para algunos de nosotros un duro golpe. La situación era difícil. Más allá de la presión de los enemigos, la indiferencia de la gente, los supuestos, las conclusiones, los comentarios, los miedos, pusieron freno a lo que podría haber sido una respuesta coherente a la represión. No olvidamos que esos sucesos fueron algo que no ocurría hace rato en nuestra región: el allanamiento a un espacio como el Ateneo, las detenciones, la búsqueda de pruebas, los que aun faltaban detener, etc. Los compañerxs mas cercanxs, algunos mas jóvenes, otros mas grandes, tampoco teníamos una completa certeza sobre las cosas, o sea sobre la magnitud de los hechos, no sabíamos hasta donde podía llegar el peligro. Las cosas fueron saliendo como pudieron. Lamentablemente no pudimos seguir adelante con el local y decidimos bajo la fuerza de la situación, terminar con el proyecto y cerrarlo.

A los pocos meses salieron a la luz los primeros comunicados sobre lo sucedido. Información sobre lo sucedido, reflexiones sobre los hechos y sobre todo sobre la actitud adoptada por los compañeros sobre este hecho puntual. Hubo algo que siempre se critico y  fue el silencio. Poco se decía y se hacia por los compañeros detenidos.  Fue casi dos años después que la gente comenzó a tomar iniciativas solidarias y a poner en discusión ciertos aspectos de la solidaridad con los presos y sobre este caso puntual. Creemos que en el ambiente antiautoritario nos queda aun mucho por aprender; lo sucedido hace cinco años en Buenos Aires, no es lo mismo que esta sucediendo en Chile desde hace un tiempo, si bien los hechos son lo mismo (allanamientos a espacios, detenciones, compañeros perseguidos, etc.) creemos que la represión del Caso Bombas tiene un matiz mas político, a lo mejor como fue en Italia. Y si bien los hechos de Avellaneda sentaron un precedente, no se trata ni de presos políticos, ni de montajes [1], ni nada que se le parezca. Sin posibilidad de  hablar de presos anarquistas, ni denunciar un montaje, ni crear campañas especificas, etc. parece que se nos presenta una dificultad. Realmente esto despertó también en nosotros ciertas reflexiones con respecto a la lucha contra la cárcel.

Los últimos años han dado que hablar con respecto a la realidad dentro de las cárceles argentinas: El 11 de Febrero de 2005 un motín en la cárcel de San Martín de Córdoba deja un saldo de 8 muertos y 30 heridos; El 27 de julio del 2005 un violento motín en el Penal de Villa Urquiza en San Miguel de Tucumán resultó con varios presos heridos; El 15 de octubre del 2005 mueren, producto de un incendio, 33 presos en la cárcel de Magdalena; El 4 de Noviembre del 2007 otros 33 presos mueren por asfixia por el incendio en un motín en la cárcel de Santiago del Estero; En septiembre del 2006 mas de 14000 presos se mantuvieron en huelga de hambre en 28 cárceles bonaerenses y federales protestando contra la lentitud de la justicia para dictar sentencia a los detenidos (actualmente mas del 80 % de la población carcelaria se encuentra detenida sin haber sido juzgada); En 2008 la procuración penitenciaria recibe mas de 1700 denuncias de presos y familiares por torturas y malos tratos en las cárceles bonaerenses; En marzo del 2010 otra huelga de hambre masiva en varias cárceles reclama reformas en las leyes penales y procesales. Muere un preso con HIV a causa de la desatención médica. En Octubre comienza la huelga de los presos universitarios de Devoto por los hechos antes mencionados…

Entre muchísimas otras cosas, fue y es en ese contexto de la situación de las cárceles que venimos generando una agitación por los compañeros. Logramos en todo este tiempo un lazo de apoyo y solidaridad directo con ellos y hemos conocido un poco más de cerca la realidad de las cárceles argentinas y también conocimos a otros presos con un espíritu de lucha y solidaridad muy fuerte.

El camino fue y será largo y difícil, pero seguimos adelante, esperando por fin, ver en la calle a nuestros compañeros.

LIBERTAD PARA DIEGO Y LEANDRO.

LIBERTAD PARA TODXS LXS COMPAÑERXS

VIVA LA LIBERTAD, MUERAN LAS CARCELES.

Enero 2011, Anarquistas del Río de la Plata.                                        

                                                 

[1] Recordamos de todas formas que Leandro fue condenado sin pruebas y que lo vinculen al robo, y que fue reconocido recién en la segunda rueda de reconocimiento… presunción de culpabilidad. Más que montaje, esta es la justicia y la ley misma.

Comunicado inicio de huelga de hambre de lxs compañerxs acusadxs en el "caso bombas"

21.2.11
[Adhieren a la huelga: Monica Caballero, Andrea Urzua, Rodolfo Retamales, Felipe Guerra, Camilo Perez, Carlos Riveros y Francisco Solar]

Comunicado:

El 14 de Agosto de 2010 el Ministerio Público por medio de la Fiscalía Metropolitana Sur emana una serie de órdenes de detención y allanamientos, aplicando todo el terror Policial a casas particulares y centros culturales, que arroja la detención de 14 personas en esta razia represiva y comunicacional, conocida mediáticamente como “caso bombas”. Todos acusados de pertenecer a una supuesta asociación ilícita terrorista creada en la irracional mente de algunos “profesionales del derecho” y que hoy nos mantienen tras las rejas.

Aproximadamente hace cinco años se inicia la investigación del mediático “caso bombas”. Así durante el gobierno de Bachelet, el estado destinó tres fiscales con dedicación exclusiva con el objeto de esclarecer la autoría de cada uno de los bombazos colocados a estructuras financieras, policiales, de servicio público u otras. En este tiempo se recopilaron más de 43 tomos con datos aportados por fuentes policiales, peritos criminalísticos, testigos protegidos, declaraciones, vigilancia a hogares, seguimientos a sospechosos y su entorno familiar, intervenciones telefónicas y allanamientos a hogares y bibliotecas populares (todos ellos los mismos lugares en que irrumpió la policía la madrugada del 14 de Agosto de 2010).

Con todo este material ningún fiscal ni juez tomó la decisión de encarcelar a nadie. La evidencia aportada no es suficiente, es difusa y no permite identificar a los responsables de la colocación de bombas. Incluso el fiscal Xavier Armendáriz declara ante las ansias de resultados por parte del Ministerio del Interior de la época que “…es necesario actuar con cautela investigativa ante lo débil de las pruebas…” más aún cuando los “…autores de los bombazos no integran células violentistas propiamente tal, sino que se trata de grupúsculos sin orgánica, ni cabecillas…” (Emol 27 noviembre 2009).

Toda esta manera de actuar en derecho cambia el 14 de Junio de 2010 al ser removido de su cargo Armendáriz, producto de presiones de Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter hacia el fiscal Nacional Sabas Chahuán. Así entra en escena el fiscal Alejandro Peña, descrito por el diario La Tercera como “…una paradoja ambulante, la que resulta de la fusión en un solo ser de la burocracia judicial y policial con la fantasía de un prestidigitador”. Con esta presentación el montaje comienza.

El fiscal desarrolla una nueva estrategia sin reparar en los costos humanos que este accionar conlleve. Si antes los fiscales que le precedieron no pudieron reconocer, ni identificar orgánicas definidas, el fiscal se preocupó de inventarlas y buscar por todos los medios hacer que las piezas calzaran en su nueva “línea investigativa”. Estructurar la famosa asociación ilícita con cabecillas los cuales no se hablaban en años; ejecutores que ni se conocían y lo más gracioso financistas europeos!!, como si 950 euros enviados en una ocasión a uno de los imputados fuera una gran remesa para acciones subversivas (casas de seguridad, autos, armas, documentación falsa, etc. ). Cuanta imaginación de este personaje, incluso inventaron nexos entre uno de los supuestos cabecillas con el paquistaní detenido en la Embajada de Estados Unidos por supuestas trazas de TNT y posteriormente puesto en libertad a pocas semanas.

Finalmente la fantasía ayuda a la planificación de esta “novedosa estrategia”, sobre todo con la campaña mediática, informativa y comunicacional desplegada por los medios oficiales de la información que comienzan a entregar datos de los supuestos sospechosos de colocación de artefactos explosivos, lugares que frecuentan, perfiles de supuestos líderes, etc. Los dardos apuntan a personas vinculadas a espacios sociales, canales y radios comunitarias, estudiantes que adscriben a ideas libertarias, ex presos políticos y todos reconocidos críticos del modelo neoliberal y solidarios con la lucha de los pueblos, en especial con la llevada a cabo por el mapuche en su anhelo por mantener su identidad, cosmovisión y territorio. No se persiguen actos si no ideas, relaciones de amistad, bibliotecas autónomas, casas okupas y espacios de cultura, arte y de encuentro comunitario.

Una vez diseñado el escenario teatral, sus protagonistas y correspondientes características físicas y psicológicas, con la opinión pública perfectamente moldeada, el golpe represivo se desata; para entonces habían transcurridos 2 meses desde que asume como director del montaje jurídico policial Alejandro Peña. Con las mismas carpetas, los mismos diálogos, lugares, actores y un remozado guión incriminatorio el espectacular operativo copa los canales televisivos la mañana del 14 de Agosto de 2010.

Luego de nuestra detención la fiscalía solicitó tres días para formalizarnos de los hechos acusatorios, situación que en la práctica debiera realizarse el mismo día de nuestro arresto. Posteriormente solicita un plazo de 180 días (6 meses) de prisión preventiva hasta el cierre de la investigación, plazo que finalizó el 14 de Febrero de 2011, día en que se nos notifica que la fiscalía nos someterá a una nueva formalización el 16 de Marzo de 2011, todo esto enrarece aún más este juicio. Nada nos dice que Alejandro Peña solicite 6 meses más como plazo para armar su puzle policial.
En estos largos meses no sólo hemos permanecido 22 horas diarias en celdas individuales de 2 x 3 metros, visitas 1 vez a la semana con nuestros familiares durante tres horas en reducidos espacios sin luz natural, sino que también hemos vivido en carne propia la tortura de los funcionarios del estado. Como muestra de lo ocurrido, el 8 de octubre de 2010 profesionales del Servicio Médico Legal más agentes de LABOCAR, DIPOLCAR y gendarmes extrajeron violentamente muestras de ADN a cada uno de los imputados, para ser contrastadas con las muestras recogidas en los lugares de los bombazos. Esta “prueba científica” no arrojó ninguna relación entre nosotros y lo hallado en los lugares de los sucesos.

Por otro lado, somos testigos de cómo las evidencias almacenadas en las carpetas investigativas sólo se afirman en conjeturas policiales basadas en amistades, lazos familiares o concurrencia a marchas públicas, actividades político culturales y tocatas; y aún así en este continuo supuesto, cabe señalar que entre todos los imputados no nos conocíamos hasta el día de nuestra detención, por lo que es imposible que conformemos alguna supuesta “asociación terrorista”, menos aún una organización.

Cabe señalar que en ninguno de los allanamientos realizados se encontró ningún tipo de evidencias ni material para la fabricación de artefactos explosivos, tampoco existen pruebas dactilares o filmográficas que inculpen a ninguno de los imputados.

Ante los vicios y aberraciones judiciales, carpetas secretas, intervenciones telefónicas a nuestros abogados, la continua utilización de testigos protegidos con antecedentes psiquiátricos como Rodrigo Vera Morales y Gustavo Fuentes Aliaga y por todo lo anteriormente expuesto hemos decidido comenzar una huelga de hambre de carácter líquida desde las 00:00 horas del 21 de Febrero de 2011 exigiendo:

1.- LIBERTAD INMEDIATA

2.- TÉRMINO DEL MONTAJE JURÍDICO POLICIAL

3.- FIN A LA LEY ANTITERRORISTA HEREDADA DE LA DICTADURA Y PERFECCIONADA POR LA DEMOCRACIA

4.- FIN A LOS PLAZOS INVESTIGATIVOS Y REALIZACIÓN INMEDIATA DE UN JUICIO JUSTO.

NO MÁS MONTAJES MEDIÁTICOS, JURÍDICOS Y POLICIALES!!!

LIBERTAD A TODXS LXS PRESXS POLÍTICXS CHILENXS Y MAPUCHE!!!

No nos fuimos... nos echaron!!!

De l@s artesan@s a l@s vecin@s:
Luego de casi dos años de que se nos cediera por parte de la IMM, el uso de la acera norte de la Plaza Cagancha para la exhibición y venta de nuestros trabajos, el pasado 24 de Enero, la IMM sin previo aviso y con el apoyo del grupo GEO de la policía, nos desaloja de este lugar de trabajo. Comienza en este momento una nueva ola de persecusiones y atropellos por parte del personal municipal que tienen por objeto nuevamente a l@s artesan@s callejer@s en este y otros lugares de venta.
La Plaza Cagancha, lugar históricamente de venta de artesanía fue ganada a la IMM en base a la lucha de l@s artesan@s movilizad@s, aguantando la represión municipal, ya que del municipio nunca se recibió una actitud positiva.
Hoy dejan 80 familias sin su base de sustento, no estamos pidiendo trabajo sino que se nos deje trabajar en paz, destacando la importancia que tiene la artesanía en la cultura de un país.
- Exigimos con urgencia una verdadera instancia de diálogo y una tregua de la IMM mientras se soluciona el conflicto.
- Reclamamos la necesidad de tener en la ciudad espacios autogestionados donde ejercer nuestro oficio.

Artesan@s Callejer@s.