lunes, 31 de marzo de 2014

La tevé en debate:


¿Para qué estos “duelos” que escamotean lo que importa?

Luis E. Sabini Fernández
Pocas veces puede haber sido más apropiado en la historia el comentario del bolivariano que edificó el bolivarianismo, Hugo Chávez Frías, advirtiendo la presencia del namberguán de lo que se pretende como Gran Democracia del Norte: −¡Aquí huele a azufre!, como anoche, cuando el ingeniero agrónomo Héctor Huergo abrió la “mesa de debate” coordinada por Eduardo Anguita en CN23, “Argentina en Debate”, con los panelistas como el nombrado más Gastón Fernández Palma (ingeniero agrónomo, presidente de AAPRESID), Alfredo Galli (ingeniero agrónomo orejano) y Pedro Peretti (FAA).
Huergo, el hombre clave de Clarín Rural, probablemente un Mefistófeles inconsciente, si uno apuesta a su aspecto que irradia tanta bonhomía, jugó blancas –concedido sin duda por el “director” del debate E. Anguita, que previsoramente se proclamó ignaro en la cuestión que se abordaba−, explicando: ‘No hay acercamiento ni amorío entre el gobierno y los sojeros ni medidas gubernamentales que hayan bajado los decibeles de algún conflicto; es sencillamente que la cosecha viene buena, y empiezan a llover dólares.’
No los que realmente se podrían obtener, aclaró didácticamente, para subrayar las falencias del orden político, pero sí los suficientes para suavizar la situación y vivir una suerte de veranillo, remató.
Traducido al buen romance nos “explica” Huergo: la soja es dólares. La sojización son dólares. Lo que entra es guita.
Nadie, empero, a lo largo del “encuentro” que resultó no sólo entre contertulios, puesto que la campechanía fue el denominador común que al parecer pasó por la condición de rugbiers de varios de los presentes, nadie digo, mencionó la soga en la casa del ahorcado: la contaminación. La propagación de venenos y consiguientemente enfermedades y por lo tanto muerte, que el ensalzado o no tan ensalzado modelo sojero encarna.
Se sabe la leyenda de Mefisto: al doktor Fausto se le concede una juventud larga aunque no eterna, recuperación de todos los placeres de la vida, algunos que ya con la vejez se empezaban a perder, dinero, mujeres, poder… y el humilde Mefistófeles apenas le pide a cambio, y a largo plazo, el alma. Con lo cual Fausto accede al negocio y se va convirtiendo en un tipo poderoso y ruin…
Ese fue el negocio que el Ministerio de Agricultura de EE.UU., con Monsanto como ariete le ofreció a “las pampas argentinas”: un negocio privilegiado para la Argentina, que iba a devenir así, junto con”las praderas norteamericanas” en los dueños de los alimentos del mundo. Esto fue, a mediados de los ’90, con el desarrollo de ingeniería transgénica aplicada a granos, clave, y la Argentina menemiana aceptó gustosa la invitación a semejante negocio.
------
Argentina es el polo opuesto de Noruega: en Noruega están prohibidos los transgénicos tanto animales como vegetales, tanto como alimento para humanos como alimento para animales de consumo humano…
En Argentina, en cambio, todo eso pasó “como por un tubo” y el país, prácticamente todo el país, se convirtió de aquel país jardín de infantes de que nos advertía María E. Walsh,  en un “país laboratorio” donde todos resultamos conejillos de Indias.
Bueno, ahora ya se sabe: los Médicos de Pueblos Fumigados lo empezaron a ventilar, ya juntos,  en 2010. Y ciertamente que lo sabíamos desde el siglo pasado: la contaminación, la enfermedad, la muerte avanza. Por doquier. Lo inmortalizó el programa televisivo de La Liga, en 2009, donde Eduardo de Angeli alega su total ignorancia/inocencia con una histórica cara de piedra, sobre si la soja implica venenos y remite a la periodista preguntona a asesorarse con el técnico agrónomo que “controla” sus cultivos.
Como bien dice Soledad Barruti en su imperdibleMalcomidos, “lo que sucede en el campo debería ser un escándalo nacional. […] Desaparecieron los sapos, y cada vez se vieron menos abejas. Los peces de los arroyos, lagunas y riachos se envenenaron […] hasta que los marcadores biológicos empezaron a ser también ellos: las personas que vivían junto a esos campos  de soja […] chicos que nacían con riñones envejecidos, con los dedos retorcidos o sin dedos. Con esbozos de algo en lo que deberían ser los brazos, manos, pies. Chicos a los que la piel se les llenaba de sarpullidos […] chicos con piel de cristal, con piel de lagarto. Bebés sin piel.”
Me permito recordar que en un reportaje en el siglo pasado a un técnico agrario, José Seri, su remate, más que preocupado, fue: “estamos comiendo bombas de tiempo” (que publicamos enTransgénicos: la guerra en el plato. La increíble y triste historia de la cándida Argentina y su tío desalmado, Sam).
Éste es el verdadero escándalo argentino: que no haya ley alguna que impida envenenar gente, matar vida, para enriquecerse. Tanto los sojeros, trasmutados reyes Midas que convierten en oro lo que siembran y en veneno el oro, como los gobiernos que so pretexto de distribuir “entre los pobres” se permiten justificar este gran envenenamiento colectivo.  Contra semejante genocidio habrá que pedir cuenta tarde o temprano no solo a los sojeros, principales responsables, junto con los estamentos políticos, sino también interrogarse sobre la abulia o la anemia médica y laboratoril, y la judicial… es la sociedad la que está en quiebra…
Es decir, a los que rastrillan pragmáticamente como Huergo, a los que prefieren ir aplicando el freno porque deben haber visto el precipicio (pero luego de haberlo gestado y “aprovechado”), como Fernández Palma y los que pretenden producir soja pero con políticas distributivas “de izquierda”, como Peretti (y su FAA o “la otra”, de quienes han sabido “casarse” con “los grandes” del campo, Mesa de Enlace mediante)
La televisión ha demostrado una vez más su capacidad para escamotear las cuestiones principales y, eso sí, analizar con muchopluralismo y enorme capacidad consensual lo que sucede en el país y menos importa

domingo, 30 de marzo de 2014

Perro Policía


 -sobre fotógrafo rodeado y  ferozmente agredido por  más de

siete policías fuera del Estadio, en el partido con Newells -

Jorge Vázquez es un verdadero pastor alemán, declaró por canal 10 que el periodista Alejandro Moreira NO ACATO la orden de la policía.
Le afirmó a la periodista Blanca Rodríguez que si el periodista hubiese acatado la orden no hubiese sucedido nada
Creo que es claro que “el perro” Vázquez sufre secuelas de haber pasado al santo pedo varios años por el Penal de Libertad durante la dictadura  militar y que solo aprendió a ladrar y lamer botas y uniformes.
Esto le sucedió a varios miles de presos que   salieron loquitos de amigos de los milicos y sectas militares.
Resulta que para este “perro” Vázquez el periodista  no puede tomar fotografías y además debe ACATAR lo que cualquier milico sorete se le Ocurra!!
Repito este acatamiento no tengo dudas pues veo que son muchos los ex-presos políticos o llamados políticos que les pasa aquello de la vaca; se queman con leche y ven la vaca y lloran!!
“Perro” aun suena lo del sabalero “la calle es mía”  NO ES DE TUS QUERIDOS MILICOS ASESINOS!!
La periodista dudaba pues tenía las imágenes a su frente y trataba de no marearse y le pregunta de por que rodean y tapan al periodista cuando le pegan es decir lo muelen a palos  lo tiran al piso falto poco para que perdiera un ojo y así pasaba al otro mundo muerto de hambre pues con el ojo del culo no se sacan fotos!
Muy fresco este “perro” Vázquez -- muy bien trajeado tal vez el perfume era francés y recién duchado y recomido en su lujosa mansión de cerca de medio millón de dólares que le pago el pueblo trabajador ,es decir es un “perro” que vive en casilla ratereada le contesta ,que  el Periodista se resistió  y al desacatarse la policía lo reprimió !!!
Así nomás sin vaselina el “perro” justifico la tremenda golpiza de más de 7 efectivos sean de la policía o de la guardia republicana es la misma re-mierda,  que le propinaron salvajemente al periodista No hay duda que este secretario esta loquito, está enfermo a ver si el hermano lo atiende!!
También justificando a toda la guardia de la masacre de decenas de gurises que tenían la camiseta del club empapada de sangre y las caras y cabezas abolladas a garrotazos tan es así que la jueza misma  denuncia 20 puntos para la herida de unos de ellos
Ver estos gurises llenos de sangre, bañados de sangre de pies a cabeza es dantesco además que fue en  vano ya que  la represión general  y  la misma represión al propio fotógrafo Moreira  fue filmada,  y se hace por otros colegas
 La madre de uno de los gurises sangrantes, con sentido común que le escasea al perro Vázquez expresaba que ella a su hijo un menor de 16 años no le pega por lo tanto no va a permitir que le peguen los de afuera y que Su hijo fue a ver un partido de futbol y no a que la policía lo matara a palos por lo tanto iba derecho a realizar la denuncia.
El “perro” Vázquez también es algo así un gurú (parece que lo aprendió en extensas meditaciones miliqueras) afirmo que leyendo los medios cibernéticos ve que se prepara una vendetta de las hinchadas  y que está seguro de que eso iba a suceder  por eso implementan un ingenioso plan militar le dice a la hinchada de nacional que saldrá primero para luego en el estadio encerrarlo y decirles que saldrán en segundo turno.
El "perro” Vázquez lo que menos posee es ingenio es un pobre enfermero y plantea que los gurisesprovocaron a la policía y no reconoce que el  falló al intentar burlar a las hinchadas  y son ellos lo que provocan los disturbios.
Para todo el Frente Amplio incluido el Presidente Mújica el GRAAAN problema del país son..............LAS BARRAS BRAVAS (bb)
Para ellos funciona la nueva ley de Faltas Para el FA, los pobres y no pobres que van al futbol son...UNA JAURÍA!!!
Para todo el FA, la policía y las FFAA  impunes desde antes de la dictadura, son la salvación del país y de otras tierras, como Haití Congo etc.
La pelota corre y ya está redonda.. el Frente Amplio no invento nada es solo un partido más de derecha integrado a la riqueza en una sociedad capitalista  a la cual defiende a capa y palos a falta de balas que se guardan para cuando sean necesarias
El invento es de la oligarquía, que con las FFAA, en 13 años de garrote inventaron los Mújica y los Vázquez de izquierda para continuar saqueando el país
El Frente Amplio cree que gana por goleada  pero para eso también además de explotar y sumir en la miseria a nuestro pobre pueblo, lo tiene que garrotear!
Aplican la medicina que bebieron y están muy contentos en su papel de jauría de perros de policía!!
TIRO SUIZO

viernes, 28 de marzo de 2014

América Latina en la transición hegemónica


Raúl Zibechi

Es probable que estemos ingresando en el núcleo duro de la transición hegemónica, tanto a escala global como en la región latinoamericana. Los sucesos de Venezuela y Ucrania, sumados a los de Siria y Sudán, a los que cada mes se sumarán otros, parecen indicar que la transición hacia un mundo post estadunidense se acelera dejando una estela de crisis económicas, sociales y humanitarias. Una transición hegemónica no puede producirse sin crisis y guerras, nos agrade o no esa perspectiva.
No es fácil explicar las razones por las cuales en este momento la estrategia de Estados Unidos se endureció buscando la caída de gobiernos como el de Nicolás Maduro. Es cierto que el simple paso del tiempo juega en contra de los intereses de Washington. ¿O puede haber influido el anuncio del ministro de Defensa de Rusia, Serguei Shoigu, de que está negociando instalar bases militares en Cuba, Venezuela y Nicaragua, algo que el Pentágono debe saber desde tiempo atrás? (Russia Today, 26/2/14)
Es cierto que los supuestos anfitriones de las bases rusas negaron en los días posteriores al anuncio esa eventualidad, pero ¿qué otra cosa podían decir? Sería la evolución razonable de los importantes vínculos políticos y militares que esos tres países mantienen desde hace años con Moscú.
Al parecer la Casa Blanca está probando las respuestas de sus aliados. Esa es al menos la lectura que hace el Laboratorio Europeo de Anticipación Política en su boletín mensual, donde señala que la crisis en torno a Ucrania es el modo de evitar una alianza Rusia-Unión Europea con la que Alemania parecía sintonizar. La torpe actitud estadunidense y de Bruselas de apoyo a los neonazis ucranios forma parte de una estrategia consistente en "reconstruir la cortina de hierro en 2014 y aislar a Europa de todas las actuales dinámicas de los países emergentes que nos unen a Rusia, como Ucrania nos unía a Rusia" (Geab No. 83, 15/3/14).
La crisis europea actual es el segundo capítulo del ataque que sufrió el euro desde 2010, continuado por el proyecto TTIP (Asociación Trasatlántica para el Comercio y las Inversiones) con el objetivo de neutralizar la construcción de una Unión Europea autónoma y, según el citado think tank, obligarnos a comprar el gas de esquisto estadunidense, que no puede ser vendido sin ese acuerdo, lo que cerraría el círculo de la anexión de Europa a la zona del dólar.
En América Latina estamos viviendo la tercera transición hegemónica. Para tener alguna idea de los caminos que puede tomar la actual transición, no contamos con manuales sino con la rica experiencia histórica de nuestros pueblos, jalonada tanto de potentes protagonismos populares, indios y negros como de traiciones, masacres y genocidios. Una vez más, el resplandor del pasado nos ilumina.
Recapitulemos: la primera transición sucedió entre 1810 y 1850, aproximadamente, y selló la suerte del dominio español y portugués y entronizó la hegemonía británica. Donde hubo virreinatos de la corona española, nacieron repúblicas dominadas por oligarquías criollas asentadas en haciendas agroexportadoras y el libre comercio. Esta transición aplastó las revoluciones de abajo: las revueltas de Túpac Amaru y Túpac Katari en Cusco y la actual Bolivia (1780-1781), la revolución haitiana (1804) y las luchas independentistas más radicales como las encabezadas por José Artigas en el sur y Miguel Hidalgo y José María Morelos en el norte, entre muchas otras.
La segunda transición hegemónica, del dominio británico al estadunidense, entre el comienzo de la Primera Guerra Mundial (1914) y el fin de la Segunda (1945) fue precedida por la Revolución Mexicana (1910), tuvo jalones como la revolución boliviana (1952), la insurrección del proletariado argentino (17 de octubre de 1945) y el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, que inauguró La Violencia colombiana (1948-1958).
En este periodo nacen nuevas instituciones, partidos de izquierda y sindicatos en particular, donde se organizan trabajadores y campesinos devenidos en las fuerzas motrices del cambio social, ocupando el lugar de las anteriores montoneras de las guerras por la independencia. Pese a sus victorias, los de abajo se vieron nuevamente desplazados, ya no por los criollos desgajados del colonizador sino por la alianza entre la burguesía industrial y el Estado nación, con variaciones en los diversos países, que se apoyaron en cierto desarrollo fabril destinado a sustituir importaciones.
Es probable que la actual transición haya comenzado, en un sentido laxo, con el caracazo de 1989, al que sin rubor podemos vincular, en cuanto a su trascendencia histórica, con la revuelta de Túpac Katari. El encadenamiento de levantamientos y revueltas es bien conocido; entre el primero de enero de 1994 y la marcha en defensa del TIPNIS (Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure) en Bolivia (2011) se registraron dos decenas de marejadas populares que modificaron la relación de fuerzas en la región.
No tengo la menor duda de que los de abajo están en condiciones de derrotar a los de arriba, aunque éstos le den la mano al imperio. Los últimos embates en Venezuela muestran dos novedades: un alto nivel de violencia y el involucramiento paramilitar desde Colombia en apoyo de una derecha que cuenta con el respaldo de las clases medias, en particular profesionales y técnicos cuyo modo de vida es cada vez más cercano al de la burguesía.
El principal problema que se puede otear en el horizonte es que se repita la secuencia de las dos transiciones anteriores: que el derroche de vidas y los triunfos de los de abajo en el campo de batalla sean apropiados y utilizados por un arriba reconfigurado para perpetuar la dominación. Para evitarlo, lo primero es preguntarnos quiénes son los criollos y los burgueses de hoy, aquellos que, agazapados en las marejadas populares, surfeando sobre el oleaje de los de abajo, están en condiciones de convertirse en una nueva clase dominante.

SASKIA 39


Estoy mirando mis cimarronas que toman sol tiradas en el suelo de la terraza. Es una mañana preciosa. El sol muestra los colores de todas las cosas. Se refleja en la bahía  sobre el agua y  sobre los pisos brillantes y los vidrios de las casas de los vecinos
Me río de esa actitud que me recuerda el cuento que alguien me hizo una vez sobre el viaje de Larrañaga, el secretario de Artigas, desde Montevideo hasta Purificación. Me contaron que Larrañaga, cura ciudadano, tenía un equipaje que pronto se le volvió pesado. Al llegar a una pulpería encontró unos gauchos a los cuales preguntó si ellos trabajarían para él por una paga. Los gauchos se rieron y contestaron “Usted trabajaría para nosotros por una paga?”
Cuentos de gauchos...como el otro que al ser preguntado por la vida que llevaba respondió “Cuando preciso me aconchabo y cuando no, me floreo”  Me costó mucho entender que era lo que se decía con estas historias, pero mi trato con la gente en este país y fundamentalmente el trato con mis cimarronas me lo explican más que claramente.(Helt klart.)
Ellas están tomando sol. No hay quien las pueda mover de su posición. No mueven ni un bigote. Intento caminar entre ellas sin pisarlas. Saben que estoy aquí, que es lo que hago y que las puedo llegar a pisar, pero ellas están tomando sol. Siguen en lo suyo. Saskia, que es quien controla todos los movimientos por pequeños que sean, abre un ojo y me mira como diciendo, como preguntándome “Ya te olvidaste que aquí naide es más que naides? “Yo contenta de poder hablar con ella, le respondo en voz alta y en sueco “Det gäller inte hundar” (Eso no corre para los perros.)
Ellas entienden perfectamente mi idioma. Saskia cierra su ojo y las dos continúan recibiendo el calorcito del sol de la mañana. A pesar de los intentos de Freja que quiere imitar el ruido de las palabras y de Saskia que últimamente la imita porque nosotros nos reímos, no pueden hablar y parece que tampoco pensar. Lo de ellas es información y reacciones genéticas.  Mmmm? No estoy tan segura pero no puedo argumentar lo contrario. Yo me comunico con mis mascotas  en dos idiomas, sueco y español y pienso qué bueno que tengo tanta cantidad de palabras para poder pensar. Después lo complico pensando que en realidad cada uno de los idiomas tiene su propio modo, su propia forma y que puedo usar sus palabras de una manera u otra, pero no puedo usarlas separadas del todo donde nacieron y significan
Automáticamente recuerdo que estamos  en una  especie de canilla libre de gestos, de palabras y de poses propias de lo que por estos lados se entiende como lucha política. Esta mañana sentí algo parecido a vergüenza ajena cuando vi la imagen aniñada de Lakalle Pou frente al portón de entrada de la residencia particular de la embajadora de E.E.U.U. Estaba allí acompañado de alguien. Se los notaba nerviosos pensé que tocarían el timbre y correrían como los gurises del liceo cuando pasan por nuestra calle. Pero, no. Después ante una cámara de televisión aclara, tratando de parecer mayor de edad y maduro que había ido a preguntar  a la embajadora  de la potencia hegemónica en el hemisferio sobre las relaciones que esta potencia tiene actualmente con el gobierno del país en que él está viviendo y del que es ciudadano . Pensé que se estaba tomando atribuciones que no le competen.  La imagen de un payaso sin circo
El estado tiene un gobierno de el que este niño malcriado, hijo de padre borracho que duerme en Cámara, no forma parte. Parece querer colarse a una fiesta a la que no fue invitado. Este “niño”  blankito como su partido Blanko no ha sido elegido presidente del gobierno y ni siquiera es ministro o alto funcionario del mismo. Tampoco creo que tenga pensado casarse con un príncipe, aunque sea serbio, como su hermana Pilar el 27 de mayo. Creía que Serbia era república, pero un banquero como Rade puede comprar el título que se le antoje. (En prinstitel.) Serbia es república y en Uruguay se permite el matrimonio gay. Todo tiene arreglo. Este niñato, padre de tres hijos compite con un Guapo  Larrañaga que no sé si tiene algo que ver con aquel de Artigas, el Larrañaga del que escribí hace un rato, secretario de Artigas, no sé. Lo que sí me parece es de que el perfil del "Guapo" está un poco bajo. A veces me parece que mira a Lakalle Pou como un traidor. Lo cierto es que a los blankos que vayan al casamiento de Pilar en Madrid los va a recibir la "nobleza" española y los políticos del Partido Popular, aquel que una vez presidió un tal José María Aznar, gran admirador del  Ku Klux Klan. A lo mejor invitan a Bordaberry, no he escuchado nada pero no me extrañaría
Pedrito, el que no muestra su apellido demasiado seguido, el que tiene totalmente kontrolado el partido Kolorado sigue haciendo propuestas que nadie entiende demasiado y pintando muros de blanko. Ahora junto a los blankos lucha contra el derecho de asilo a los presos de los yanquis en Guantánamo
Creo que el Uruguay tiene para un rato largo de pachanga. El gobierno sigue subido a sus megaproyectos. Su presidente se golpea el pecho gritando a los cuatro vientos que es capitalista y burgués. Que no hay nada mejor que la explotación de la clase obrera por los burgueses capitalistas, los patrones.  Al mismo tiempo se juega entero a cultivar su imagen de presidente pobre que vive en una chacra del Rincón del Cerro pegado a El Quincho de Varela, boliche, parrillada, night club de moda entre el jet set uruguayo. El “Cucaracho” según mi suegra, aspira al Premio Nobel de la Paz, cosa que sería posible mirando  algunas decisiones del comité noruego que lo otorga, pensar en Kissinger, Obama,.....etc.  Hay veces que las eses desaparecen de su discurso como la banderita del Club Atlético Cerro que mostraba sobre su escritorio al comienzo de su presidencia. Ahora será hincha de todos los cuadros. (Alla klubbars suporter.)
A este país de gente venida de todos lados que alguna vez desarrolló cierta inteligencia, desde la dictadura lo vienen sometiendo a un ataque continuo a favor de la idiotez más estúpida e imbécil que comienza a dar sus resultados. Ley de impunidad, Suprema Corte de Justicia totalmente a favor de la violación de los derechos humanos, pedidos de prisión para los defensores de  la justicia, traslado de la jueza Mota, ocupación de los barrios pobres por policía drogada y asesina, aplicación  del porte de cara" que segrega, humilla y divide en gente de pleno derechos y gente sin derechos, pedidos de mano dura para los menores pobres y baja de la Ley de imputabilidad.  KU KLUS KLAN pleno.
Todo esto con la aceptación de mi vecina que muchas veces no tiene para comer, que se siente participe del casamiento de Pilar Lakalle Pou como si estuviera invitada y declara que está de acuerdo con la mano dura (que seguramente golpeará a su propia familia) y que votará a Luis Alberto, el diputado Blanko, hijo de padre borracho, que una vez fue presidente. Esta muchacha es una víctima, de la aniquilación de conciencias que se inauguró con la dictadura, igual que muchos otros de los orientales que fueron convencidos de que lo mejor es estar para la pavada, no pensar ni equivocados, vivirse en el consumo y el triunfo de sus emprendimientos mediocres, que muchas veces copian mal e imbécilmente a sus modelos poderosos de familias poderosas. Su ideales de  diversión, glamur, no pensar en nada, idiotez, ser imbéciles y no hablar de política ni de fútbol. Los meten directamente dentro de un termo del que no podrán salir  sino es para votar a Blankos, Kolorados  o frentistas de derecha. Creen que son lo que no son  y que deben hacer lo que menos les favorece. (Hon vet inte vem hon är.)
Saskia y Freja se levantan a tomar agua. Yo miro con admiración sus movimientos elegantes y pienso que es una suerte que entiendan por lo menos dos idiomas y que no sean humanos.  Así como son, no podrán perder su dignidad de fieles cimarrones.
BITTAN 

miércoles, 26 de marzo de 2014

Se acerca el Primero de mayo... recordemos a Lucía González Parsons


Recordamos una figura poco visible en la historia, por tres causas que saltan a la vista. Primero su condición de obrera, segundo su condición étnica, tercero su condición de genero. Una triple marginalidad que se concentró en esta importante activista por la revolución social. Esposa de uno de los 5 anarquistas asesinados un año después de la huelga que dio origen al día internacional del trabajador/a. Con una vida agitada, Lucy fue fundadora de la IWW organización internacionalista de carácter anarquista de principios del siglo XX que tuvo fuerte presencia en los inicios del movimiento obrero. Polemizó con Emma Goldman sobre diversos asuntos como el amor libre. Aunque siempre mantuvo una critica primordialmente clasista a la sociedad, también se involucró de forma importante en las luchas contra la opresión racial y de genero. Durante toda su vida estuvo vinculada a las ideas anarquistas, pero, aunque no esta totalmente esclarecido, se le vincula en sus últimos años de vida con el partido comunista norteamericano. Fue una luchadora incansable hasta su muerte en 1942, siempre recordando los hechos que desataron la represión contra los obreros/as y que dieron muerte a su compañero Albert Parsons.


Lucía Edilma González- Lucy Parsons fue una mujer de ascendencia mexicana, indígena y africana -la llamaban la mujer “de color”-, que se desplazó muy joven a Chicago en los Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XIX. Hasta ahora ha sido conocida básicamente por ser la esposa de Albert Parson, uno de los mártires de las jornadas obreras en Chicago que lucharon por la reducción de la jornada de trabajo a ocho horas, y en homenaje a los cuales se decretó el primero de mayo como día de la lucha obrera. Sin embargo, en medio de esta sociedad patriarcal, aún en la izquierda, la valentía, intrepidez y arrojo de esta mujer y su ingenio y compromiso con los movimientos libertarios han sido más bien invisibilizados o puestos a la sombra de la figura destacada de su esposo. Por eso es esta una oportunidad para mirarla y reconocerla en toda su dimensión.
Lucy Parson vivió en un contexto de acelerada industrialización capitalista con extrema sobre-explotación obrera y, a su vez, intensa resistencia con aportes destacadísimos del pensamiento y movimiento anarquista. No había ofensa más grande para los empresarios de la época que el hecho de que una mujer anarquista y, además, “de color” fuese interlocutora de la obrería. Para la sociedad de la época resultaba también inaceptable el matrimonio entre una mujer “de color” y un hombre blanco como Albert Parsons.
Sin embargo, el Congreso de Pittsburgh (octubre de 1883) dio nacimiento a la International Working People’s Association (IWPA) o Asociación Internacional de Personas Trabajadoras (no de Hombres Trabajadores), la primera organización marcadamente anarquista en los Estados Unidos. Desde la inspiración y fundamentación filosófica y política del anarquismo, la IWPA puso en práctica una orientación muy incluyente en la que se destacaban las mujeres. Hubo compañeras lideresas muy importantes como Lizzie Holmes, Lucy Parsons y Sarah Ames, y sus propuestas eran muy claras en cuanto a la igualdad de los sexos. Ellas promovieron que en las actividades políticas participara toda la familia (con paseos, por ejemplo). En ese época la participación femenina era un horror para la burguesía yanqui, como también lo fueron en la Comuna de París en 1871 para la burguesía francesa, las “petroleras” (de pétroleuses), o mujeres proletarias de la Comuna, donde las asociaban con vandalismo, degeneración moral y destrucción.
Lucy Parsons fue una indiscutible lideresa del movimiento anarquista y obrero de la época y junto con Albert editaron el periódico The Alarm, con un tiraje de tres mil copias quincenales en 1886 en Chicago, dentro de la profusa y variada prensa escrita anarquista o libertaria que había. Entre esta abundante propaganda se registran 10.000 copias de un folleto muy popular de Lucy Parsons titulado “A los Vagos”.
El original de la “Dedicatoria a los Vagos” fue publicado en The Alarm del 4 de octubre de 1884 y en él Lucy hace un llamado a los desempleados, desheredados y miserables que en esa época en Chicago sumaban unos 35.000 y se encontraban en total desamparo en medio de la abundancia de esa ciudad comercial e industrial. Primero, en el escrito les eleva la auto-estima como grandes productores de riqueza que han sido, con muchísimos esfuerzos en jornadas de 10, 12 y 16 horas de las 24 que posee el día, y sometidos a la rutina esclavizadora de las máquinas para obtener unos salarios que apenas les posibilitaba cubrir una parte de sus necesidades básicas y los forzaba a una extrema austeridad; y para rematar, en determinados momentos los dueños de las empresas las cerraban, expulsándolos a las calles como modalidad de máxima ganancia sin la más mínima consideración por quienes en realidad la producían.
De ese modo denunciaba Lucy Parsons cómo los patrones convertían en vagos, vagabundas y vagabundos a quienes en realidad, cuando trabajaban, eran a quienes robaban lo producido por el valor de su trabajo. Pero señalaba que lo que debía cambiarse era al sistema industrial y no “al patrón”. Les recordaba en seguida el extremo sufrimiento que padecerían junto con sus familiares con la llegada del invierno, en las condiciones de miseria en que se encontraban, como para enloquecerse y terminar suicidándose. Ante esta posibilidad, los llamaba a detenerse y volcar estos impulsos sobre sus verdugos, que les habían robado su trabajo al apropiarse de unas condiciones materiales de vida lujosa. Había, en consecuencia, que interrumpirles su bienestar inmerecido con el único lenguaje que les era posible oír de sus esclavizados y esclavizadas: las balas y bombas o el fuego y la dinamita. Finalizaba literalmente exhortándolos a que aprendieran el uso de los explosivos.
La Dedicatoria a los Vagos por Lucy Parsons fue redactada en un contexto de abierta lucha de clases, pues era permanente la violencia extrema o brutal ejercida por los patrones con sus infiltrados, “pinkertons” o “cosacos”. En términos de hoy, eran bandas paramilitares o criminales con el apoyo de la policía federal estadounidense y la gravísima impunidad de todo el sistema judicial, a pesar de publicitarse como un régimen democrático en la tierra de la estatua de la libertad.
Pero menos que la gravedad de toda esa violencia, hiere sobre todo el olvido de valerosas mujeres que, como Lucy Parsons, asumieron el reto que les correspondía, entregándonos su ejemplo e integridad. Por eso nos corresponde a todos y todas invocar la memoria de esta extraordinaria y valerosa luchadora afro-latina en el contexto mundial.
Es probable que Lucy Parsons, a quien las autoridades odiaban intensamente (por ser anarquista y mujer “de color”), hubiera podido librar su vida en el juicio contra los Ocho Mártires de Chicago en 1886, sólo por la imagen de marido y esposa ahorcados, dejando a dos niños completamente huérfanos: hubiera resultado demasiado sórdida la imagen y quizás las autoridades hubieran enfrentado una oposición a ello aún mayor por parte del resto de las fracciones de clase burguesas de Estados Unidos.
La incansable Lucy Parsons, quien obviamente fue integrante del Comité de Defensa de los Acusados de Chicago, participó en innumerables protestas y realizó una gira de agitación por todo Estados Unidos entre los meses de octubre de 1886 a Marzo de 1887, hablando a unas 200.000 personas que asistieron a sus charlas públicas en diversas ciudades en todo el país. Estas reuniones públicas a veces fueron interrumpidas por la policía, que la hostigó en todo momento.
A Lucy Parsons, destacada militante sindical y anarquista, le correspondió ser una de las oradoras de la convención que en 1905, en Chicago, dio nacimiento a los Trabajadores Industriales del Mundo – IWW (su sigla en inglés), organización que en buena parte retomó las banderas libertarias de la extinguida IWPA por la feroz persecución de la que había sido objeto por los sucesos de mayo de 1886. Ella, junto con Lizzie Holmes y demás líderes, continuaron hasta el final de sus días, manteniendo la Memoria y legado de aquella barbarie consumada el 11 de Noviembre de 1887 a los mártires de Chicago.

martes, 25 de marzo de 2014

El antidesarrollismo, el único anticapitalismo; por Miguel Amoros


Miguel Amorós (España, 1949)

Miguel Amorós (1949) es un historiador, teórico y militante anarquista valenciano. En los años setenta contribuyó a la formación de varios grupos anarquistas efímeros; durante la «Transición» mantuvo posiciones asambleístas en pro de la autonomía obrera, y posteriormente formó parte del equipo redactor de la revista Encyclopédie des Nuisances (1984-1992). Ha traducido varios libros —La nuclearización del mundo de Jaime Semprun, por ejemplo—, ha escrito incontables folletos y artículos en la prensa libertaria y ha impartido infinidad de conferencias en las que ha analizado los diferentes frentes de la Cuestión Social.
Algunas de sus intervenciones están recogidas en libros como Las armas de la críticaRegistro de catástrofesDesde abajo y desde afueraA carne vivaPerspectivas antidesarrollistas o Golpes y contragolpes. Recientemente ha publicado los libros sobre la guerra civil española La revolución traicionada y Maroto, el héroe. En la actualidad prepara una nueva edición del Manuscrito encontrado en Vitoria.

Para escuchar el audio "El antidesarrollismo, el único anticapitalismo" haz click aquí.

Comunicado de la Coordinación contra el Zoológico / Lo que proponemos.


  Partiendo de la base de que la vida no es mercancía y considerando que extendemos nuestro respeto y nuestra solidaridad más allá de cualquier especie, anteponiendonos a los valores antropocentristas que entienden al ser humano como medida y centro de todo es que se desarrolla esta campaña.
  Con toda una lucha por delante es que consideramos necesario aclarar ciertos puntos, ciertos objetivos por los que nos movilizamos:
  1. Que dejen de ingresar de inmediato animales al zoológico Villa Dolores, ya sean autóctonos o de otros territorios. Entendemos un zoológico como un espacio en el que no sólo se niega la libertad, sino que también se niega la vida, ya que a una vida vivida sin libertad no se le puede llamar vida. Ningún animal, sea cual sea su hábitat es herramienta de nadie.
  Que la comercialización (legal e ilegal), el canje y el intercambio de animales como si fueran piezas de una colección sean frenados de inmediato.

  2. Que el predio del zoológico Villa Dolores cierre sus puertas y deje de utilizar a los animales como medio de explotación.
  Es una justificación que algunos utilizan la de que como el predio fue una donación que Alejo Rossell y Rius y Dolores Pereira realizaron al Estado el 28 de Octubre de 1912 con la condición de que se destinara a zoológico tenga que seguir actualmente funcionando lo mismo en el espacio y que cualquier intención de modificarlo se vería impedida por el testamento. Es más que claro que las leyes son constantemente modificadas a antojo y conveniencia de los políticos y que por lo tanto si no se cierran las puertas del zoológico y el espacio se utiliza para otra cosa es porque hay determinados intereses en juego.

  3. Que los animales se reintegren a su hábitat natural y que los que no puedan, debido a su costumbre al cautiverio, sean trasladados a reservas donde realmente exista un hacer constante para que día a día vayan desarrollándose hasta ser reinsertados en sus respectivos hábitats.
  Conociendo la complejitud del tema y sabiendo que algunos animales ya han sido perjudicados por el encierro es que consideramos que sean trasladados definitivamente a reservas donde culminen sus días de la forma más tranquila, lo más posible alejados del contacto humano.
  Reconociendo a la I.M.M. y la DINARA (animales acuáticos) como principales responsables de que funcione el zoológico, decímos: ellos son los responsables, ellos son los responsables de sacar los animales de ahí.

  Es necesario aclarar que no son sus condiciones la razón por la que nos movilizamos, sino la falta de libertad, las jaulas siguen siendo jaulas por más que sean más grandes y el encierro sigue siendo encierro por más que se lo adorne. Un zoológico, sea del tamaño que sea, siempre será la total negación de la libertad.
  El logro de un mundo más libre es un camino que comienza ahora.
  ¡Este año cierra el zoológico!


Coordinación contra el zoológico.

lunes, 24 de marzo de 2014

Roger Rodriguez, sobre su situacion y el secreto de sus fuentes


Las intimidaciones a todos aquellos que continúan buscando la verdad sobre los desaparecidos continuan. La impunidad permite este tipo de actuacion por parte de la Justicia presionados por fammilares de militares condenados por graves crimenes en materia de DDHH.
La Corte interamericana de derechos humanos condeno al Uruguay en el caso Gelman por trabar las investigaciones. Le ordeno al Estado Uruguayo no oponer obstaculos a las investigaciones y a la busquedad de la verdad. Sin embargo son hoy los que investigaron sobre esos crimenes y las victimas de estos mismos, que son convocados a los tribunales.
Hasta cuando el Estado y el ejecutivo uruguayo se va a amparar cobardemente en en la supuesta  ”separcion des poderes” ( que solo funciona para un solo lado) para dejar libre curso a una justicia que aun funciona en defensa de la IMPUNIDAD ?
Hasta cuando se va a seguir intimidando a los familiares de las victimas del terrorismo de estado y a los que intentan investigar (jueces, periodistas, asociaciones de familiares, etc), sin que el Estado Uruguayo reaccione frente a estas violaciones del derecho internacional y sin aplicar la decision de la corte interamericana plenamente?
Algun dia van a tener que responder claramente.

Donde Estan


19 de marzo de 2014
A las 21 horas del lunes 17 de marzo, tocó el timbre de mi domicilio un agente policial vestido de civil, a quien esperaba un vehículo particular en la puerta, quien me entregó un cedulón judicial por el que se me convocaba a comparecer al día siguiente ante el Juzgado Penal de 2º Turno. 

La citación era para la carátula “Gavazzo, José Nino y Otros – Homicidio muy especialmente agravado”, Ficha IUE90-10462/2002. Busqué en la web del Observatorio Luz Ibarburu y confirmé que se trataba de la Causa Gelman, donde ya había testificado tres veces. Pensé que sería para que aportara datos sobre eventuales lugares de enterramiento. Yo sabía que el viernes hubo una inspección en el Servicio de Material y Armamento junto al Batallón 13.
Al día siguiente, a las 14 horas, llegué al edificio de los juzgados en la calle Misiones y al ingresar a la sala de espera me encontré a los abogados de los procesados Josè Gavazzo, Ricardo Arab, Jorge Silveira y Ricardo Medina, esperando para ingresar a la audiencia. No nos saludamos y permanecimos 15 minutos, sentados frente a frente, esperando ser llamados.
La audiencia se realizó en el despacho del juez Pedro Salazar y en presencia del fiscal Ariel Cancela. Comprendí que se había iniciado la fase sumarial, es decir el proceso judicial en sí y que los cuatro abogados defensores: Dr. Bernardo Gzech (Medina), Graciela Figueredo (Silveira), Estela Arab (Arab) y Rossana Gavazzo (Gavazzo), me interpelarían.
El juez me preguntó si me ratificaba en lo que había declarado en 2003, 2005 y 2008. Pedí para leer mis declaraciones y demoré lo necesario para recordar el contexto en que mi testimonio fue realizado (muchas cosas se fueron averiguando y aportando durante ese tiempo). Los abogados defensores parecían impacientes. Cuando leí todo, ratifiqué mis dichos.
Fue entonces que el juez da la palabra al abogado Gzech quien había solicitado a foja 5535 que se me exigiera revelar mis fuentes de información. El juez Salazar dispone en ese momento el levantamiento del secreto profesional. Posibilidad jurídica que éticamente no acepté.
El resto de las actas cuyos fascimiles adjunto, es el interrogatorio al que fui sometido por los abogados defensores que procuraban conocer las fuentes de información, buscaron algún tipo de contradicción en mis sucesivos testimonios a lo largo del proceso y, finalmente, llegaron a preguntar por qué yo era creíble…
Más allá de las valoraciones que el gremio de periodistas y otras organizaciones puedan realizar sobre las implicancias de que un juez penal considere que puede levantar el secreto profesional de un periodista (otro magistrado o un fiscal podrían luego acusar por desacato u obstrucción de la Ley), me preocupa la situación de las causas de derechos humanos.
Como ya ha ocurrido en otros casos, los abogados defensores han comenzado una “contraofensiva” en la que intentarán amedrentar, presionar, descalificar o contradecir a los testigos, quienes luego de cuarenta años de miedo y silencio fueron a los juzgados acompañados de organizaciones sociales, abogados y prensa.
Ahora no deben quedar solos ni se debe admitir que sufran esta suerte de careos en los que son interrogados como indagados y vuelven a sufrir la victimización de quienes defienden a sus victimarios. No solo es una muestra más de la impunidad en que vivimos. Sencillamente no es justo.

Roger Rodriguez
(Periodista)

CFK, Malvinas, Crimea


Luis E. Sabini Fernández

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ha salido con los tapones de punta –pese al esguince− con el plebiscito habido en Crimea, que remató una serie bastante precipitada de instancias de definiciones de soberanía en la convulsionada Ucrania.
CFK hace gala, como es su costumbre, de gran certeza en sus afirmaciones. Pero la apodicticidad de su discurso no la acerca por cierto a la verdad, y consiguientemente a la justicia.
La posición de CFK constituye lo que en epistemología llamaba el filósofo uruguayo Carlos Vaz Ferreira “pensar por sistemas”, que oponía a lo que definía como “pensar por ideas para tener en cuenta”.
El resultado es penosamente llamativo: CFK ha criticado no atender a “un principio de territorialidad” según el cual Crimea debería permanecer soldada a Ucrania.
Pero, ¿de dónde provendrían los quilates del “principio de territorialidad”?
Crimea ha sido uno de los bastiones históricos de Rusia. La principal flota en otro tiempo soviética, hoy rusa, surte en la base de Sebastopol. Nunca dejó de hacerlo. La mayoría de los habitantes de la península hablan y piensan y por lo tanto sienten en ruso. Fue únicamente como un “presente” , un obsequio intraburocrático, de significación política, que el ucraniano Jruschov recibió en 1954, a la muerte de Stalin, la península para “su” país, Ucrania.
Crimea, siglos rusa, algunas décadas ucraniana… y reteniendo tantas ligazones y funciones rusas, como que Sebastopol, dentro de la provincia ucraniana de Crimea, mantuvo un estatuto especial dado que siguió surtiendo a la principal flota rusa.
En Ucrania, una turba perfectamente financiada por EE.UU., entreverada seguramente con población hastiada de un régimen tan divorciado de “la gente”, logra desalojar al gobierno legal y a la vez satélite  de Rusia. Los “luchadores” de Maidan eran una tropa perfectamente afiatada con más de un millar de hombres dispuestos y preparados para matar o morir, enfrentando a una policía que durante muchísimas etapas de los agitados días previos casi no manejaba armas salvo las policiales tradicionales como mangueras y escudos.
La revuelta “vence” al gobierno. Un gobierno corrupto del que no se puede decir “como pocos”, porque la cantidad de gobiernos corruptos del mundo actual son legión. Pero sin duda el nuevo gobierno, constituido a fines de febrero de 2014 sobre la base de la huida del presidente,  que no se va en helicóptero sino al parecer en auto, posee una legitimidad débil  puesto que proviene del órgano parlamentario, la Rada, y sobre todo del fragor de los acontecimientos en la calle. Se trata de autoridades provisorias (muy vinculadas, por vía de hecho, con las redes nazis y neonazis que han sido decisivas para el “destronamiento”).
El 27 de febrero, con Yanukovich ya depuesto en la capital, Kiev, el Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea decide un referendo  primero programado para mayo de 2014, pero que bien pronto adelantan para el 16 de marzo. Ya el 6 de marzo la ciudad-cuartel Sebastopol se declara por sí y ante sí como “sujeto federal” de la Federación Rusa. Basado en su estatuto especial, jamás abolido.
El referendo general en la península del 16 de marzo revela una realidad ya sabida: que el 96 % de la población prefiere la reunificación con Rusia.
CFK pretende dejar a Crimea en manos del gobierno cuasi de facto ucraniano, capitaneado por nazis y teledirigido por EE.UU.
Ucrania se encuentra en un estado de postración política (y anímica, económica, energética, alimentaria) pavoroso. CFK pretende así preservar el sacrosanto principio de la preeminencia de lo territorial….
Pero ¿de qué territorialidad nos habla CFK? ¿Puede comparar la territorialidad de la Ucrania en Crimea con la de los argentinos en Malvinas? No saldría bien parada de la comparación puesto que los derechos de Ucrania sobre Crimea son bastante bajos.
¿O habrá querido decir que los derechos rusos en Crimea son equiparables a los de los argentinos en Malvinas? ¿O tal vez equiparables a los de los ingleses en sus Falkland? Aumentan  los absurdos.
Porque se trata de situaciones tan, pero tan disímiles, que toda comparación pierde sentido. Provocando  lo que Vaz Ferreira denominaba –sigamos con el ejercicio de lógica− “sistematizaciones ilegítimas”
Las territorialidades y las poblaciones deben ser analizadas y comprendidas en cada caso, de acuerdo con sus propias coordenadas históricas, lo que permite en el mejor de los casos entenderlas y enjuiciarlas en su particularidad. Desde sus raíces, con sus desarrollos.
¿Qué semejanza hay entre ingleses que arrebatan una tierra en disputa entre colonialistas?  España e Inglaterra. En 1774 los ingleses son desalojados, ambas partes operando sin que exista población nativa u oriunda en juego. Cuando el vencedor en Malvinas es a la vez invadido (en Europa, por Napoleón) y se le desbarajusta todo “el imperio americano”, el British Empire aprovecha e invade las islas recién incorporadas a un estado flamante, la Argentina…
Inglaterra reocupa las islas. Argentina llevaba poblando Malvinas 12 años.
¿Qué comparación podría ser válida? En Crimea hay gobierno y sociedad rusas en muy largos períodos históricos. Los que han estado, apenas en el último medio siglo, son los ucranianos.
En Malvinas, el despojo, el acto de piratería proviene de los ingleses. Ni ingleses ni argentinos se puede decir han tejido sus sociedades con base en los aportes malvíneos. Las Malvinas han sido un objeto imperial para los ingleses y en Argentina se ha generado un irredentismo que exacerba el chovinismo, aunque en rigor sea históricamente cierto que los argentinos fueron los avasallados y los ingleses los invasores. Y que eso es inaceptable.
¿Pero qué tiene que ver el archipiélago sureño con la península sureña de Crimea?
Sólo que ambos son sureños.

LSabini

lunes, 17 de marzo de 2014

SASKIA 37


Vamos de camino al otoño. Empieza a cambiar el tiempo y en principio, creo, que el nerviosismo de Freja se debe a su sensibilidad al cambio de estación. Ellas, tanto Saskia como Freja, se desparasitan, las tengo muy limpitas y cuidaditas pero veo como se muerde Freja y decido llevarla al veterinario, porque siempre he escuchado que pueden tener alergia al principio de la primavera y me parecía que Freja reaccionaba con una alergia al comienzo del otoño. Algo no me sonaba bien.(Det låter konstigt.)
Llegamos a lo de Quique, culpable de que esta maravillosa raza esté en mi casa y de su cuidado médico. Como siempre nos recibió con mucho cariño. Nos preguntó qué pasaba. Le planteamos nuestra preocupación. Quique se reía. Dio vuelta pansa arriba a Freja y nos mostró el origen de sus malestares en forma de puntitos saltarines que se movían entre la pelusa casi de cachorro en la rosada pancita de Freja. Yo lancé un grito incrédulo. PULGAS! Cómo puede ser? Después tuve una explicación sobre pisos de madera, estilo de vida de la pulga en general sobre tierra, pasto etc. Freja desarrollo una alergia, sí. Pero no al cambio de estación sino a la pulga. Después revisó a Saskia y también encontró la misma fauna sobre su vientre. Freja recibió un inyectable y yo compré substancias anti pulgas con vistas a iniciar una campaña de exterminio.(Utrotningskrig.)
No fueron las únicas alergias que se han constatado los últimos días. He escuchado rumores de que una propaganda del Partido Blanko que apoya a  alguien que le dicen  `el guapo´ que muestra en la televisión a un viejo líder opositor a la dictadura llamado Wilson que después se encargó de redactar la Ley de impunidad, como buen demókrata, que al parecer era. El caso es que `el guapo´se declara Wilsoniano  además de apoyar la mano dura contra los chicos pobres de los asentamientos, que yo me imagino para él, quedan en Marte, donde todos saben que reina la maldad. Este genio de la política y lo jurídico ha trabajado tan bien, tan demokráticamente  que perdió la mitad de la fuerza que en algún momento apoyó a Wilson, el movimiento de Rocha se pasó, con Karlos Julio Pereira a la cabeza, al grupo de La Kalle-Pou, que estando más a la derecha qué `el guapo´ reclama ser más demókrata.(Genier.)
Me llamó la atención un reclame del Partido Kolorado donde aparece un tal Pedro pintando muros junto a sus seguidores. Aparentemente abandona su discurso político aunque sea por un ratito para dedicarse a la estética y el embellecimiento de lugares públicos, todo muy blankito y limpio. Llegado el momento sus partidarios lo van a victoriar y a felicitar con abrazos por la tan genial idea. Todo muy lindo hasta que en la imagen aparece  un negro grandote que intenta abrazarlo. La cara de desesperación del demókrata, el poquitito de askito que no pudo reprimir y la protección de sus brazos ante el desborde demokrátiko me hizo recordar la canción de Brassens `El Gorila´ Esto ya lo han corregido los que administran la imagen del presidenciable sacando del todo la minoría negra atrevida y minoritaria. Creo sinceramente que  el Ku Klux Klan es añorado por todos estos demókratas.
En estos días también ha aumentado el asesinato sin juicio y sin causa de jóvenes de los barrios pobres de Montevideo. De los asesinos nadie ha sido juzgado. Todos agitan bien alto su impunidad que el gobierno garantiza
Es extraño como en esta sociedad se instalan los criterios y valores. Quizás es extraño para mí  la rapidez  con que se hace, yo que vengo de una sociedad mucho más estable con criterios que no cambian  tan rápido, aun  cuando el gobierno de derecha de mi querida Suecia se ha puesto a fabricar pobres y manda fuerzas militares muy bien armadas con armamento sueco como Huskvarna a matar gente en Medio Oriente que jamás amenazó la seguridad del país. Y que también agita el peligro ruso para unir a la población y coopera cada vez más estrechamente con la OTAN destructora e invasora de países  dentro y fuera de Europa.(Högerkrafterna.)
Esto me lleva a pensar en lo que, primero escuché a Andres y al `Papo´ en alguna conversación sobre la importancia de las ideas, criterios y valores para unir como cemento ideológico la totalidad de una sociedad, o como dice Andrés, formación social. Me parece que me he ido un poquito de tema. Estaba con el asunto de las alergias otoñales. Tengo que decir que en este otoño que todavía no ha empezado pero que está a las puertas y ventanas que dan al exterior de la casa. También ha aparecido una alergia a la Saskia o mejor dicho a estos renglones que escribo sin ninguna pretensión y con total derecho y libertad
Ahora voy a tocar algunos puntos. Voy a decir que no me gusta el robo. Que mi casa la han robado y que he estado en un almacén cuando fue asaltado. Lo que opino sobre esto es que esta sociedad uruguaya produce  los que tienen y los que no tienen, cosas materiales, dinero para hacerse con ellas, e ideas sobre el objetivo del ser humano en esta sociedad. Se propone en general desde los medios de difusión masiva que uno debe ser demókrata, respetar y aplaudir la impunidad, que la felicidad está en el cielo, no en la tierra, que la propiedad privada es sagrada y que la felicidad es consumir. Pienso que todos estos efectos los creamos nosotros, todos juntos. Somos nosotros también los que creamos los grupos sociales, las tribus, los ellos y los nosotros y por supuesto  la idea de qué  `los nosotros´ somos los arios, quiero decir aristócratas, los mejores, los únicos con derechos. Así es que a Pedro le produce  askito la proximidad de un negro y al doctor `el guapo´ un poco de depresión el que el niñato kompetidor le cuestione su jefatura entre ` los mejores´ (Massmedia och de sociala grupperna.)
Y la dama a la que no le gusta lo que yo escribo y quiere eliminarme la escritura en mi Facebook simplemente porque se considera  con más derecho que yo. Que dice algo que todos saben que es mentira. Que todo lo que ella tiene lo ha hecho con trabajo, como si las horas invertidas por ella valieran mucho más que las de cualquier  trabajador que se mata trabajando para mal comer, o las horas de un maestro, o las que gastan los jóvenes atendiendo en los supermercados o shoppings. Esta señora es una aristókrata que intenta decidir lo que yo tengo que hacer en mi casa y en mi Facebook eso me da una idea de cómo logró lo que dice que tiene. Aseguro que no fue sólo su trabajo sino la utilización y manipulación de los que tiene alrededor. Quizás ella tenga menos moral que  cualquier  pibe chorro, que seguramente aspira a estar en su lugar pero no puede llegar
Este otoño que va a comenzar se anuncia un poco rarito. Freja tiene su alergia contra las pulgas. Le inyectamos un antialérgico y le untamos un anti pulgas con eso mejora. Saskia por suerte ella no tiene alergia pero la produce. A la dama alérgica a lo que se escribe en las Saskias no podemos arreglarla  con un antipulgas, creo. Su alergia se puede mejorar en la medida que yo no renuncie a mi libertad y a tratar de comprender porque suceden las cosas. O se cura o revienta. 
BITTAN

[Libro] Kotoku, Osugi, Yamaga - Tres Anarquistas Japoneses


Publicado y Producido por: Grupo Cultural de Estudios Sociales de Melbourne y Acracia Publications -- A principios del siglo pasado ya existían traducciones, al chino, al coreano y al japonés, de las obras
de los anarquistas europeos. -- En lo que al Japón concierne, se puede afirmar que los cimientos de los ideales ácratas estaban sólidamente asentados cuando el siglo XX alboreaba. -- Los anarquistas japoneses tuvieron que hacer frente a un Estado reuniendo condiciones represivas pocas veces vistas en Occidente. A pesar de ello el anarquismo japonés supo sobrevivir a la sevicia del monstruo frió a través de tres cuartos de siglo y se manifiesta, en la actualidad, apto para la sempiterna lucha que los libertarios libramos contra la autoridad.

Ésta sobrevivencia del anarquismo japonés se debe, mayormente, a la abnegación de sus militantes de cuyo martirologio continuamos andando ignorantes en Europa, en America y asombrosamente muchas
latitudes de Oceanía por causa de la negativa tendencia en querer ignorar esa lejana coordenada geográfica.
En un esfuerzo para contrarrestar esta referida tendencia, el Grupo Cultural de Estudios Sociales de Melbourne - Australia, reproduce en los siguientes párrafos estudio del compañero Víctor García que se
publicó por primera vez en Septiembre de 1975 en el número 24 de la revista RUTA, y en 1976 representaban tres de los capítulos del libro “Museihushugi El anarquismo japonés” publicado en México por Editores Mexicanos Unidos. Con este trabajo Víctor García nos presenta una síntesis de las luchas libertarias niponas que las ha querido enmarcar en el seno de tres biografías, las de Denjiro Kotoku, Sakae Osugi y Taiji Yamaga, considerados como los anarquistas más relevantes del movimiento libertario japonés.

sábado, 15 de marzo de 2014

Comunicado de los Serbios en lucha



Como algunos de ustedes ya saben, llevamos atrapados casi un año en Uruguay. Hasta ahora no hemos recibido ningún tipo de información sobre nuestro caso por parte de los tribunales. Por otra parte, se nos ha sometido a una enorme presión por parte de la empresa como, por ejemplo, el hecho de que Felvok nos haya demandado por difamación, recibiendo una citación para acudir a los tribunales en menos de un mes, concretamente el 20 de marzo del presente año. Sin embargo, nosotros llevamos más de siete meses a la espera de la fecha de la vista preliminar de nuestro caso.

No tenemos dinero ni trabajo, y es muy probable que perdamos el alojamiento en el campamento que nos proporcionó en su momento la empresa. Para colmo de males, en menos de dos meses perderemos nuestros visados y los pasajes de avión para regresar a nuestro país.

Hemos tratado de contactar con distintos medios de comunicación y organizaciones (sindicatos, organizaciones humanitarias, ministerios de los gobiernos uruguayo y serbio, etc.), pero en la mayoría de los casos no hemos recibido respuesta alguna, exceptuando algunos medios locales, unos pocos sindicatos y algunas personas solidarias y de buen corazón.

En este momento estamos en Montevideo protestando frente a las oficinas de Montes del Plata intentando una vez más poner en conocimiento de la gente nuestra historia. También hemos realizado diversas acciones, incluso una huelga de hambre de diez días en la Plaza de la Independencia, pero aún así ninguna de las grandes organizaciones se ha interesado por nuestro caso.

Como pueden ver estamos en una situación muy grave. Desde nuestra perspectiva lo único que hemos conseguido ha sido zancadilla tras zancadilla y un enorme muro de silencio. No entendemos por qué ocurre esto, máxime cuando somos ciudadanos de otro país y sencillamente no podemos prolongar nuestra estancia eternamente.

Es evidente que quieren que nos marchemos, tratando de desmoralizarnos, acobardarnos y presionarnos de manera física y psicológica.


Todos los detalles y la historia completa de nuestro caso se encuentra en: felvokestafa.blogspot.com
--

martes, 11 de marzo de 2014

LOS CONTRATOS FANTASMA DE MONTES DE PLATA 5 TRABAJADORES SERBIOS, AUN ATRAPADOS EN URUGUAY.


MARZO 2014.

Bajo la complicidad de todos los partidos de gobierno, en el 2011 se instaló en Uruguay la multinacional Montes del Plata. Que aspira a producir 1.300.000 tonelada de pasta de celulosa. Esta es una fusión de dos grandes empresas forestales Arauco (Chile) y StoraEnso (Sueco-Finlandesa), ambas con graves denuncias por crímenes ambientales, corrupción, incluso la muerte de un trabajador que se manifestaba en su contra.
Gracias a un tratado de confiabilidad firmado con el gobierno Uruguayo, Montes de Plata obtuvo el carácter de prioridad forestal para las tierras que se encuentren en un radio de 200Km. de Conchillas (parte o la totalidad de diez de los diecinueve departamentos), y una importante exoneración tributaria. A la vez que funcionará como zona Franca y contará con un puerto privado por donde podrá sacar toda su producción.
Estos megaproyectos llevan forestados unas 2.000.000 hectáreas, secando los pozos de agua de poblaciones cercanas (por 1kg de madera se necesitan unos 500lt de agua). Además estos emprendimientos utilizan una gran cantidad de agrotóxicos envenenando a personas y medio ambiente, erosionando el suelo y eliminado la biodiversidad. Una vez funcionando utilizará millones de litros de agua, liberara al aire miles de kilos de gases tóxicos y producirá miles de kilos de basura tóxica y liquida que verterá al río y lapa.

Montes del plata y los contratos fantasmas
En pos del progreso y las inversiones se nos venden estos emprendimientos como la panacea. A la vez que la empresa promete “Formalidad laboral, salud y seguridad ocupacional, alimentación y alojamiento de calidad durante las operaciones a campo, retribuciones salariales superiores al laudo, contratación de mano de obra local…” (Página web de Montes de Plata).
Pero en realidad, desde el comienzo de la construcción de la planta han habido múltiples conflictos sindicales, inclusive la muerte de un trabajador que la empresa se encargó de limpiar la escena del accidente.
Otro capítulo aparte es la situación de los trabajadores extranjeros, tanto Serbios, Polacos, Rumanos, Portugués, etc.., que han sido estafados, tanto por Montes del Plata como por el grupo Kresta, clausurada en Febrero por deberle tres meses de sueldo a 78 trabajadores turcos.

Seguimos a la espera de que cumplan lo que firmamos.
Por medio de Termoelektro y Felvok Internacional S.A., (tercerizada de Montes del Plata) e integrante del grupo Kresta llegan a mediado de mayo unos 70 trabajadores serbios para trabajar en la construcción de la planta de Montes del Plata en Conchillas. Entrando al país con visa de turistas.
Luego de trabajar un mes y medio de 10 a 12hs diarias, inclusive sábados y domingos, al no cobrar sus sueldos con el apoyo del SUNCA pararon sus actividades. A esto se le suma la retención de los pasaportes y pasajes por parte de la empresa (Si esto no es esclavitud, que es??). Luego de pocos días de paro se ponen a disposición de la empresa pero ésta no les permite entrar a trabajar.
Es así que emprenden su lucha contra un gran monstruo como Montes del Plata.
Desde Julio hasta ahora, bajo múltiples presiones y amenazas muchos se han ido sin recibir su pago. Siendo obligados a firmando un documento en español, que afirma que recibieron todo lo adeudado por su trabajo y que no podían reclamar nada más a la empresa, cuando en realidad sólo se le dieron algunas migajas.
Fueron siete los que se negaron a firmar (quienes llevaron adelante una huelga de hambre en la plaza independencia). No queriéndose dejar estafar por la empresa es que deciden ir a una abogada y hacer una denuncia en el juzgado de Conchillas, pasando esta demanda laboral a la justicia en Montevideo. De los 7 serbios hoy quedan 5 que gracias a la solidaridad de muchos individuos y sindicatos mantienen su lucha, quieren cobrar la totalidad del contrato pre-establecido ya que la empresa no les permite trabajar más y los presiona para que vuelvan a su país.

La Tierra no se vende la tierra se defiende!! 
La solidaridad de los pueblos es el talón de Aquiles del Capital!! 
Solidaridad con todos/as los estafados/as por Montes del Plata!! 


lunes, 10 de marzo de 2014

Bondades Éticas Yanquis / Contracara


Operación Monumento: ideología pura bajo el juego de la mosqueta

Luis E. Sabini Fernández
Con su hybris securitaria y el reforzamiento de su preponderancia militar globalizada, que le permite seguir usufructuando el papel de privilegiados planetarios y sobre todo de dominadores −aunque ese destino parece restringirse cada vez más a acentuadas minorías en el mismo corazón de The Union−  la máquina de difusión ideológica que es Hollywood, suele atosigarnos con mensajes  que puedan cumplir esa vieja ley de declarar como cierto lo opuesto a lo verdadero o de atribuir al “otro” comportamientos propios, incluso hasta para denunciarlos.
Tras Irak, la lucha contra el cuco nazi ha recrudecido. No es ninguna casualidad. Es apenas una forma de alivio psicológico, esto de transferir a otros comportamientos inaceptables… propios.
Apenas, a través de la malla de los medios de incomunicación de masas, hace diez años, el mundo pudo presenciar con asco y horror aunque bajo una modalidad transitoria, fugaz, cómo el ejército de EE.UU., arrasaba Irak, ya devastado y carcomido por la guerra perdida en 1991 y por doce años de bombardeos sistemáticos y casi diarios entre 1991 y 2003. Arrasada la sociedad y el estado iraquí, destruyendo mediante artillería y saqueo todos los ministerios salvo el de Interior (para ponerlo a su servicio) y el de Petróleo (para mantener los flujos como si nada). Y ensañándose  particularmente  con las casas de cultura y museos que atesoraban muestras, piezas y testimonios de los primeros pasos de la humanidad sedentaria de todo el planeta, es decir, no iraquíes sino humanos.
Esos fósiles o maravillas arqueológicas se cruzaban y/o se apoyaban en los primeros trazos de escritura cuneiforme que los humanos hemos logrado desentrañar, en su doble sentido, en el de inteligir y en el de extraer del suelo, de la tierra…
Todo eso fue saqueado y dilapidado entre “coleccionistas” privados y gananciosos a los cuales los saqueadores vistiendo los gloriosos trajes de faena del ejército estadounidense malvendieron lo robado, jugando a ser por un día empresarios con espíritu de iniciativa como predica la ideología del mercado…
Todavía calientes los cadáveres ideológicos de tanta impudicia, Hollywood sale a reclamar el papel de buenos para sus muchachos en este mismo rubro.
Y nos muestra en Operación Monumento como Clooney y los suyos rescatan obras de arte, defienden la cultura, etcétera, combatiendo el comportamiento piratesco del nazismo que había proyectado montar sus propios museos, al estilo del British Museum, con cantidad de obras de arte saqueadas, robadas, confiscadas, aquí y allí.
La derrota les impidió concretar ese “sueño cultural” que por su parte  fueran labrando los ingleses con mucho tesón y paciencia durante siglos… el sueño nazi, afiebrado, convertido apenas en un segundo de doce años, no les permitió concretarlo

Y además, allí estaban los justos estadounidenses para restituir las obras a sus legítimos dueños, una tarea que llevaron a cabo entre 1947 y 1951.
Este fenómeno de travestismo ideológico se ha repetido innumerables veces: contarnos como un bravo impide el abuso de una cáfila de árabes o “latinos”, cuando tantas veces han sido esos “bravos” quienes han arrasado con sociedades árabes o con las mal llamadas “latinas” …
Para sortear estas falsificaciones históricas, los libretos suelen ignorarlas.
En OM, la situación es diferente. Los constructores del filme son totalmente conscientes de antecedentes como el tan reciente y atroz en Iraq, que sucintamente reseñamos. Y Clooney declara: “Me pareció que tenía sentido abordar en una película un tema como la destrucción sistemática de cultura, que es algo que no ocurrió únicamente durante los años del Reich sino que sigue vigente.”  (Mariano Kairuz, “El arte y la guerra”, Supl. Radar, Pag. 12, 2/3/2014).
Abordar el tema, pero mediante una prolija transfiguración de personajes. Sin faltar a verdad alguna; ésos son los escamoteos que tienen gracia. Mentir con la verdad.
Clooney remata su meditación: “[…] se destruyen o se roban joyas arquitectónicas o artísticas en Siria, Afganistán, Irak o Sudán. Los estamos dejando sin su propia cultura.” Podría haber agregado Palestina, aunque allí actúe el quincuagésimo primero o segundo estado de la Unión.
Para referirse a esta política de dejar a gente, sociedades, sin su propia cultura, algo que el sistema globocolonializador viene haciendo ininterrumpidamente desde hace mucho tiempo, Clooney y su troupe optan por cantar como el tero… en otra parte.
Y significativamente, le bajan voltaje dramático al despojo, que es el que en la vida real sufren los pueblos que el imperio va vaciando de territorios, recursos y culturas a través, entre otros instrumentos, de sus fábricas de ideología.
En este caso, lo vemos, con OM, una película light, que el propio Clooney se encarga de situar: “nuestra película no puede  dejar de reconocer los horrores de la guerra, pero para nosotros el conflicto es el trasfondo, el contexto en que se desarrolla nuestra historia, que es un espectáculo de entretenimiento para el gran público.” (ibíd. y ¡sic!)

Clooney ha despejado el panorama. La materia prima aquí tomada es apenas eso, materia prima para un espectáculo. La especialidad de Hollywood y del American Way of Life. Y para el gran público. Porque somos demócratas… o porque eso nos proporciona más dinero.
La persistencia de los estadounidenses en su propia alegada inocencia es patética. El mismo Clooney hizo referencia a lo vivido en Irak, Afganistán, Sudán…. No ha nombrado a Serbia, devastada igual que Libia (aunque en  Libia, EE.UU. excusó su participación y dejó “la tarea” a Inglaterra, Francia e Israel). Pero ejemplifica con el plan de Hitler de hacer desaparecer la cultura de pueblos despreciados por el racismo purista nazi.
Aunque lo que vemos, en las últimas décadas  es la destrucción sistemática de pueblos y sociedades avasalladas por el intervencionismo occidental; el mundo árabe, el universo musulmán, muchos países y estados que fueran dictaduras comunistas, poblaciones nativas en América y África…y frente a ello Grant Heslow, el socio de George Clooney en OM nos apostrofa que “la idea de que Hitler estaba tratando de hacer desaparecer una cultura entera […] se vuelve algo por lo que vale la pena luchar, y hasta morir.” (ibíd.) O hacer un peli light, le completamos su arrojo ético.
Rematado el travestismo, tenemos a los yanquis que están arrasando el planeta con sus invasiones (directas o indirectas), con su riego de bases militares, con su comida basura, con la plétora comunicacional que significa el empobrecimiento conceptual sin pausa que estamos sufriendo con modalidades de comunicación cada vez más rápidas, urgentes y que nos impelen a escribir poco; lo que Pascual Serrano califica de “información jibarizada” advirtiéndonos  que el problema no es escribir poco y escueto; que el problema es pensar bajo esa misma modalidad.
La movilización social mediante tweeters  es, siguiendo la acertada visión de Serrano, una “movida” emocional, y, sobre todo, muy manipulable.
Adivine el lector qué constelación de poder puede darse el lujo de disponer de decenas, centenares, miles de repetidoras perfectamente pagadas, con miles de millones de papeles verdes, como le explicara la secretaria de estado Nuland al embajador de EE.UU. en Ucrania, Pyatt.
Tenemos así juventudes fácilmente conmovidas,  rentados incluidos.
OM nos revela el grado de impunidad que tiene el sistema principal de poder establecido y globalizado; pueden hacer casi lo que quieren con nuestra “sensibilidad”. La ofensiva,  por ahora, es de ellos. Heteronomía, uno; autonomía, cero
 

LSabini